县绿洁实业有限公司系二块牌子一套人马。 原告马某诉被告怀化市水利水电工程总队合同纠纷一案，本院于2011年4月12日受理。诉讼过程中，经被告怀化市 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3540元，由被告怀化市水利水电工程总队承担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

县绿洁实业有限公司系二块牌子一套人马。 原告赵某诉被告怀化市水利水电工程总队合同纠纷一案，本院于2011年4月12日受理。诉讼过程中，经被告怀化市 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9830元，由被告怀化市水利水电工程总队承担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

被告自行请人做完。 在诉讼过程中，本院应双方当事人的申请，以签订合同时的设计图纸、变更图纸、业主认可的签证为准，对完成整个工程量的造价、已实际 解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条承包人具有下列情形之一，发包人请求 ...

工程造价为386,168元；3、苏石路商住楼因设计变更减少的工程造价为494,123元，4、苏石路商住楼桩基础以上部分主要材料价格调整增加价差为470 的，故李某某不应承担责任。 综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》 ...

简称交通工程公司）、原审第三人李某某B建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院(2009)北民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 ，与上诉人完成的工程量无关。原审以所谓的“证据链”来确定上诉人完成的工程量与设计单位的理论计算量相符，说明第三人没有另外施工，这种计算方法是错误的。2 ...

某，漯平高速公路公司员工。 原告王某某诉被告中铁十八局公司、漯平高速公路公司建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 为x.05元。该“验工计价单”是被告向原告提供且有被告工作人员签字，且设计工程量与“验工计价单”所注明一致。本院作出的（2007）源民一初字第 ...

以下简称翌琦公司）与上诉人河南万润园置业有限公司（以下简称万润园公司）建设工程施工合同纠纷一案，翌琦公司于2009年4月29日向安阳市中级人民法院（以下简称原审法院 复工报告、公证书（共9张）；3、现场勘察记录（共3张）；4、工程图纸会审、设计变更、签证（共48张）；5、施工图纸（共79）张；6、施工 ...

。 法定代表人钟某某，该公司总经理。 原告徐州亿达路桥工程设计有限公司与被告山东省XX工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理后 、第一百零八条第四款之规定，裁定如下： 驳回原告徐州亿达路桥工程设计有限公司的起诉。 预收案件受理费x元及诉讼保全费5000元，退回徐州亿 ...

没提出质量问题，因此不应承担质量责任。 一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者 。该小图纸是李某某采用剪贴、缩印的方法，将大图纸中的文字部分（设计说明）删除后，形成的复印件（小图纸）。一审出庭证人郭文杨、王振付 ...

(计市场[1998]X号文)及《关于世行贷款流通项目辽宁省马仲河粮食中转库初步设计的批复》(计市场[1998]X号文)的有关规定，由国家设立的粮食储备中转库 朝阳二建作为实际施工人劳动成果的否定，对此，最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条已作出了明确的处理规定，即“建设 ...