(略)元。 上述事实,有双方当事人陈述,原告提交的《绿化工程合同》、工程量清单、《工程造价司法鉴定报告》,经庭审质证,予以确认。 原审法院认为,原、 请求。上诉理由:被上诉人未按合同约定的竣工时间完成全部工程,交付的部分工程未能符合约定的质量标准。鉴定机构所作的灯具价格数额过高。 本院经审理查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_65411.html-
了解详情
二建公司诉请没有任何事实根据和法律根据。二建公司只能按照经法院认定的司法鉴定结论为依据支付工程款项。二建公司要求支付其带资建设款项50万元的利息1.24万元的 工程造价是以二建公司提供的海南省建行所作的结算书还是以一审法院委托鉴定机构所作鉴定结论为依据的问题,双方在合同中虽对远良公司审核结算书的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_33765.html-
了解详情
结算结果提出异议,一审法院遂委托海南省诉讼证据鉴定中心(以下简称鉴定中心)对国景公司完成的工程造价结算进行司法技术鉴定,鉴定中心参照1991年广东省《园林某筑工程 "严格按国家定额标准,不分合同内外,委托具有园林某程造价鉴定资质的法定鉴定机构进行鉴定。"以上意思表示,均记录在卷,理应具有约束力。经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_33750.html-
了解详情
双方就工程造价始终未达成一致意见,经原告申请,一审法院委托鉴定机构鉴定结论为刘某某施工的工程总价为(略).73元,被告虽提出多项异议,但均无充分 支付工程款,符合法律规定。鼎立武汉分公司上诉称,湖北大信正则工程项目管理有限公司不具备建筑工程造价司法鉴定资质、鉴定人员杨国民、刘某敏、李健不具备鉴定资格, ...
//www.110.com/panli/panli_46875228.html-
了解详情
年7月10日至2009年12月29日因配电房不能使用而造成的损失数额作出司法鉴定。一审法院于2010年6月21日委托广西中天银资产评估有限责任公司进行 合理的抗辩事由,也没有向陶某申请延期完成安装工程,因此应该承担违约责任。4、一审法院程序违法,在委托的鉴定机构认为不属于某业务范围时,应另行委托鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_44659278.html-
了解详情
x元材料款,后马某丁组织人员施工二十天完成了帮畔工程,期间王某曾因质量问题要求马某丁返工,工程竣工后因王某以原告的身份将张某乙、祁某、 支出的价格不能提供充足证据予以证实,而延安九州建设工程司法鉴定所做出的延九州鉴字(2009)第X号鉴定意见书,是鉴定机构依据职权,并按照正规的有资质的建筑公某实施同样 ...
//www.110.com/panli/panli_40113662.html-
了解详情
预算,全民三类短途取费,不计取商品砼费用,砼外加剂费用;工程质量等级为优良,合同工程造价819万元,工程款按进度支付:完成负二层砼结构付工程总概算 相应数额工程款的义务。经省五建申请,委托郑州市中豫建设工程造价咨询有某对涉案工程进行司法鉴定,该鉴定机构于2011年2月28日作出郑中豫司鉴[2011]建 ...
//www.110.com/panli/panli_35792507.html-
了解详情
使工地达到三通一平,电费由乙方支付。乙方责任,严格按甲方审定的施工图某确保工程质量,按甲方要求时间开工,按合同工期竣工;材料供应,材料由乙方自选采购,必须 已完成工程价予以全部保护。诉某中经原告王某申请,本院委托鉴定机构对王某完成工程价款予以评估,因被告北渡村委会不予配合而无法评估,由此造成不利的诉某 ...
//www.110.com/panli/panli_32877055.html-
了解详情
;2、关于涉案设备履带行走机构应配置何种底盘事实认定错误;3、关于本案所涉设备无质量合格证一审法院未予认定;4、关于质量鉴定责任承担事实认定不清; 》、《中华人民共和国产品质量法》等法律,认定天宇公司应当承担不能通过司法鉴定确定涉案设备质量而产生的相关责任,以及天宇公司应承担的违约责任;其次,依据双方 ...
//www.110.com/panli/panli_29362403.html-
了解详情
施工过程中如出现意外事故和因此引起的经济责任,由乙方负全部责任,工程使用过程中,若因乙方施工质量造成的事故,乙方也应负全部责任。合同还对其他方面作了 在审理期间,原审法院委托洛阳陇平法医临床司法鉴定所、洛阳市第三人民医院进行鉴定、评估,该两机构作出本案诉讼所涉的鉴定结论及后期治疗费用评估结论。后李XX ...
//www.110.com/panli/panli_29189740.html-
了解详情