工程由上海城建(集团)公司承建后分包给上海耿耿市政工程有限公司(下称耿耿公司)施工，耿耿公司又将该工程转包给上海星呈建设工程有限公司(下称星呈公司)，星呈公司又 不同意支付磊宏公司货款。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人磊宏公司辩称：虽然合同是以银乐公司名义签订的，但货物实际用于某呈公司承包的工地上。 ...

工程由上海城建(集团)公司承建后分包给上海耿耿市政工程有限公司(下称耿耿公司)施工，耿耿公司又将该工程转包给上海星呈建设工程有限公司(下称星呈公司)，星呈公司 故不同意支付勤俭公司货款。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人勤俭公司辩称：虽然合同是以银乐公司名义签订的，但货物实际用于某呈公司承包的工地上。 ...

%是二倒土，停工11天。4、施工协议书一份(无签字)。用以证明协议书为打印件，签协议时无赔偿条款。5、东营市市政工程设施养护管理处“证明”一份。证明雇佣日 土方施工协议系双方真实意思的表示，并不违反法律规定，且已实际履行，应为有效合同。原审对土方量及停工天数的认定，有上诉人隋某某书写的“证明”为依据， ...

百元，购煤费五百元。以上共计八千七百元。经北京市建筑安装市政合同预算审查处对工程洽商造价鉴定，民政建筑公司机械台班误工费一万七千八百六十九 无效。上述事实，有双方某事人的当庭陈述，双方某签订的中国海洋馆钢筋混凝土灌注桩施工合同，工程洽商造价鉴定书，海淀区海颐经营公司书证等相关证据在案佐证。 本院认为， ...

达律师事务所律师。 上诉人江西建工第三建筑有限责任公司因与被上诉人彭某建筑工程分包合同纠纷一案，不服潢川县人民法院（2012）潢民初字第X号民事判决，向本院提起 日，原告分两次向李XX汇款300000元。此300000元为原告彭某木工承包施工的保证金，该保证金至今未返还给原告彭某。该总清某由原告彭某和 ...

合同由黄冈赤壁古建园林公司承建郑州天泽汇宝工艺美术品交易市场的市政工程及五座仿古牌楼，约定保证金40万。后骗取保证金25万元。该25万元记不清去向了 法定代表人安排王某甲午与被害单某北京新世纪京喜防水材料有限公司签订防水工程施工合同，骗取保证金3万元。 上述事实，有如下证据予以证实： 1.王××（北京 ...

。 围绕第一个争议焦点，张某某向本院提供了其与创昕公司签订的施工协议（协议施工方为“焦作市市政张某某工程队”、落款处为张某某个人签名）和补充协议以及创昕公司 百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告 ...

。 8、2009年3月26日，被告人李某某和孟XX与河南省佳兴建筑市政工程有限公司在原阳县X路北被告人李某某的办公室签订“河南省日月星农业科技有限公司厂区X 、图纸、费用清单等物证，到案经过、围墙施工合同、道路施工合作意向书、施工合作意向书、建设工程施工合同、收据、工程量清单、授权委托书、进场通知单、 ...

，安装工程套用《河南省安装单位综合基价》2003，市政工程套用《河南省市政工程基价》2002，定额直接费的（七二折）进行结算，材料差价按双方认可的市场价进行调整。 二条第五项、第二百七十二条第三款及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四项之规定，原、被告之间签订的转包 ...

年X月X日出生,系原告李某某姐夫。 案由：建设工程分包合同纠纷 上诉人永兴县市政工程公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2009）永民初字第 ，依约扣除的质保金于1999年6月10日一次性拨清……。合同签订后，被上诉人即组织人员施工并按质按量如期完成工程，期间，上诉人依约拨付原告 ...