某的处罚。 武汉市人民检察院在二审中的意见认为：(1)一审判决认定上诉人何某贪污的部分事实有误，即2000年1月上诉人何某没有实施与李某共谋套取现金 提价后套取的现金的事实；(3)武汉市电车公司出具的企业法人营业执照、二上诉人的干部履历表、任职决定等书证，证明该公司属国有经济性质，二上诉人均系国有企业 ...

某户籍证明证实了其身份情况；（2）孟州市粮食局人事科证明证实：和某系干部身份，1997年3月至1998年8月任油厂厂长，1998年9月宇龙公司 某私分国有资产涉案的175万余元赃款来自油厂自营菜籽油应付款账户，该款与和某贪污涉案价值315920元的44吨豆油不具有关联性，该上诉理由及辩护意见不能成立， ...

原公诉机关新安县人民检察院。 原审被告人牛某民1989年12月13日因受贿、贪污被新安县人民检察院免予起诉。1991年11月24日，被新安县人民检察院撤销免予 民挪用公款的事不知道。证人赵XX、张XX作为当年在正村乡工作的党委干部，未曾向检察及审判机关说明该案的有关情况，在时隔十多年后出具有关证明，于 ...

两户领取补偿费共计5000元，下余的x元由李某甲、张某戊及其他村委干部或亲属分得。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实 搬迁时，其家也发生过事故，领取事故搬迁补偿款时他本人不是村干部，不构成贪污犯罪主体之理由不能成立，本院不予支持；被告人张某乙及其辩护人辩称2002年时其 ...

属实的下列证据证实： （1）中共永州市委永委干（2007）X号文件、《干部任免审批表》，证实被告人易某丙于1996年6月至2001年10月担任宁远 百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规某处罚： （一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别 ...

除恶专项斗争协调领导小组办公室转办文件、余沟村会计凭证、收到条复印件、新华检察院反贪污贿赂局证明、收支清单、平煤六矿关于余沟村民围堵办公楼的情况说明、平煤 还是施工方出。每次参加了堵厂矿或工地后，陶XX就会以村里的名义请村里的干部到他开的舒心园酒楼吃饭，一般每次两桌，每桌200元——500元标准。 5 ...

补偿款中虚列邱某某收税垫支款1000元，邱某春占地补助费200元，小组干部工资150元，合计1350元，据为己有。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证 ，实付现金2575元，后又让邱某某从村委帐中支付1000元，余款1000元贪污。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实， ...

给苏大塘村临时被占用地及应得附着物补偿款的村民，x元通过弋阳办事处沙河店村村干部罗某某、李某某、吴某某补偿支付给娄某某，余某x元被告人夏某甲据为己有 县检察院决定，同日被潢川县公安局刑事拘留。1月29日，夏某甲又主动了其涉嫌贪污的部分犯罪事实。 本院认为，在本案中，被告人夏某甲身为潢川县X镇X村党支部 ...

机关事务管理局复印的该局关于张某甲任职的通知、从中共（略）委组织部复印的干部任免呈报表、从四川省黔江地区机关事务管理局复印的该局关于聘任张某甲为地区华兴 该x.60元公款的证据不足。 原判对公诉机关当庭撤回对被告人张某甲于1997年贪污华兴公司公款x元的指控予以了准许，二审予以认可。 案发后，上诉人张 ...

一套，将其转卖获利的行为属于房屋买卖关系，与其职务上没有联系，是违反了干部不准经某规定，属不当得利的辩解理由和辩护意见。本院认为，公诉机关在再审 无期徒刑或者死刑，并处没收财产。索贿的从重处罚。 第二条第一款第（二）项 个人贪污数额在1万元以上不满5万元的，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节 ...