年7月4日向卧龙区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令平安财险公司支付垫付的医疗费1780元。原审法院于2011年8月11日作出（2011 ，对于田某已垫付的1780元医疗费，法院生效判决明确应另行向平安保险公司主张权利，故平安财险公司应偿付该款。 本院对原审判决查明的事实予以确认。 本院 ...

证据9-12有异议，认为关系不清楚；对证据13有异议，认为没有原件。 被告平安保险公司对被告兰某丙的证据1有异议，认为肇事方已经赔偿原告，此案已经 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉某费2700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宝丰支公司承担1710元，由原告李某甲、周某、张某承担990 ...

，请求法院重新判决被上诉人的实际赔偿数额，并依法承担相应上诉费及其他费用。 被上诉人平安保险公司针对两上诉人的上诉答辩称：一审判决认定事实清楚，对各方应承担 机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第某十五条保险人对责任保险的被保险人给第某者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定， ...

、韩某要求的误某、护理费本院不予支持。对证据3，被告罗某、平安保险公司认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告孔某医疗费、误某、护理费等共计8101.6 ...

进行了审理。原告王某及其委托代理人王××、被告郭某的委托代理人季××、被告平安保险公司的委托代理人程××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称 元、拖车费240元、车损评估费50元，共计1950元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在本判决生效后十日内向反诉原告郭某支付其垫付 ...

、户口本、暂住证、《证明》、驾驶证、行驶证、《劳动合同》、营业执照、《平安车险人伤查勘笔录》、长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出的长公交认字[2010] （简易程序）》认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。 （三）被告平安保险公司认为长星司鉴字[2010]x号《交通事故司法鉴定书》认定原告内踝 ...

+工时费1250元+粤x号车辆材料费x元+工时费3100元=x.4元。张某某主张平安保险莆田公司赔偿因交通事故支付的施救费1400元，施救费属于为防止或者 上诉人已对本起事故发生的事实予以确认。上诉人主张被上诉人存在伪造现场和保险诈骗应提供证据证实。 本院认为，根据莆田市公安局交警支队荔城大队作出第x ...

保险莆田公司应予支付；第三者闽x车辆经评估并实际修理花去修理费x元，平安保险莆田公司应予支付。另外，闽x车辆的鉴定费3000元，鉴定费属于为查明和 为6548元，上诉人要求对此重新核定缺乏依据。 综上所述，本院认为，双方签订的保险合同意思表示真实，内容合法，系有效的合同。被上诉人投保的车辆闽x因交通 ...

限额，扣减平安保无锡公司已承担的交强险医疗限额2219元，应由平安保险无锡公司承担7781元，超出部分x.57元由施某某负担；护理费640元属 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人平安保险无锡公司负担。 本判决为终审判决。 审判长潘华明 代理审判员沈君 代理审判员 ...

法院2009年8月27日作出(2009)宜民一初字第X号民事判决书判令平安保险镇江中心支公司赔偿秦某某交通费1000元、车损1300元，江天集团赔偿秦某某x 的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。在本案中，上诉人平安保险镇江中心支公司申请重新鉴定，但并未提供符合证据规定重新鉴定的证据，且在 ...