北京市高级人民法院 行政判决书 (2005)高行终字第X号 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 》和《出仓单》已经具备了商品交易文书的形式要件，相关法律法规并没有关于商品交易的发生必须以发票予以佐证的强制性规定，结合《抽样单》和《 ...

电炉、电水壶也构成类似商品。三、(2005)第X号裁定不符合最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定。根据该 ：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员江建中 人民陪审员陈源 ...

1988年以来，德士活公司每年在电视台播出产品广告，范围遍及北京市、上海市、广东省、江苏省、云南省、福建省等省市。而且，德士活公司在此期间还在 规定进行评审；属于其他情形的，商标评审委员会适用修改前商标法的相应规定进行评审。最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的 ...

1988年以来，德士活公司每年在电视台播出产品广告，范围遍及北京市、上海市、广东省、江苏省、云南省、福建省等省市。而且，德士活公司在此期间还在 规定进行评审；属于其他情形的，商标评审委员会适用修改前商标法的相应规定进行评审。最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的 ...

纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2000)渝一中经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：1997 第九条，认为未注册商标存在标识权，认定盖德公司侵犯川仪公司标识权，属于适用法律错误。为此，本院予以纠正。 三、关于损害赔偿 全面赔偿原则， ...

众大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）汕头市华茂实业有限公司，住所地中华人民共和国广东省汕头市X路X号华侨商业银行大厦1601之三单元。 法定代表人黄某，董事长。...

中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第九条第一款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长何暄 代理审判员张剑 代理审判员韩羽枫 二Ｏ一Ｏ年四月二十六日 ...

商标评审委员会干部。 第三人广州珠江啤酒集团有限公司，住所地广东省广州市海珠区X路磨碟沙。 法定代表人方贵权，董事长。 委托代理人罗某某，女，X 商标注册于现行商标法修改决定实施之前，第X号裁定作出于现行商标法实施之后，根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》并参考《商标 ...

，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款，和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国 人民法院(在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费，款汇至江西省高级人民法院，户名：江西省财政厅国库处，账号：x，开户行：中国农业银行南昌市分行广场分理处 ...

五十三条、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款之 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长王佳华 审判员郭金旺 代理审判员陈铜坚 二00六年八月二十四日 ...