诉请范围，将“二女”图案列为审理对象并作出侵权认定，违反了不告不理的诉讼原则，应予纠正。 根据最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律 分别进行，同时还应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。所谓相关公众，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的 ...

，未经商标所有人的许可，在店牌匾及服务经营中使用“天姿”进行广告宣传，招揽顾客、误导消费者。根据《商标法》第五十二条之规定“未经商标注册人的许可， 意见》第六条“处理商标与企业名称的混淆，应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则”的规定，原告所享的“天姿”商标权注册日期为1994年11月7日 ...

、南方公司在商标异议复审程序中明确提出被异议商标的注册申请违背了诚实信用原则，构成不正当竞争，商标评审委员会漏审了南方公司的该项请求。 商标评审 南方电网”体现于商业交易文书、广告宣传材料中，并无证据表明南方公司“中国南方电网”与被异议商标文字内容“南网”之间已经形成为广大消费者公知认知的唯一对应关系 ...

使乙方获得在本合同约定场所以“俏江南”品牌及经营管理模式进行中餐某营的权利，同时乙方负有维护“俏江南”品牌并向甲方支付本合同约定的各项特许经营费用的 餐某公司提出解除合同，并要求江南餐某公司停止使用俏江南商标、停止向消费者供应“俏江南”特菜食品及装潢装饰。就此过程及内容，俏江南股份有限公司申请北京市 ...

在类似商某上注册与之近似的被异议商某，是为了借引证商某的知名度误导消费者，从而获取不正当利益，因此其主观恶意十分明显。三、泰山公司拥有“泰山西湖”、“泰山 ，显失公平。三、引证商某虽然被司法认定为驰名商某，但依据“被动保护、个案认定”原则，上述司法认定的效力不及于本案。况且，引证商某的知名度多形成于被 ...

处罚决定书、责令改正通知书、现场检查笔录等；4、联塑某司2006-2009年广告合同清单、广东公诚会计师事务所执业证书、营业执照及其对联塑某司2006-2008年主营业务 ，但也不能获得无限制某不近似的商标上保护。3、争议商标与引证商标不构成近似，不会引起消费者的混淆误认，因此，两商标可以共存于市场。 ...

，违反了《商标法》第十三条第二款的规定，但本案中历峰公司提交的广告宣传册、商标受保护记录等多数证据形成时间晚于被异议商标，另有部分证据形成于境外，在案 峰公司商标的恶意抄袭和模仿，既便指定使用商品不同，仍会导致消费者的误认和误购，损害历峰公司的在先权利，扰乱市场秩序。依据《商标法》第十三条第二款、第三 ...

上一般不致引起消费者混淆，并未构成《商标法》第二十八条所指的情形。 驰名商标的认定实行个案认定原则，从英博雪津公司提交的在案证据来看，其所附广告合同和广告费 条例保护的作品。因此，争议商标的注册未违反《商标法》第三十一条有关保护在先权利的规定。 英博雪津公司依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第 ...

”和“中国质量万里行质量信誉跟踪品牌”；被中国企业信用协会评为“中国质量过硬消费者首选服务满意十佳诚信企业”；被中国照明协会、中国名牌战略促进会评为“2003年中国 号公证书、荣誉证书、销某合同及发票、审计报告、登载相关新闻报道和广告的报纸杂志、商务公函及当事人陈述、笔录等证据在案佐证，证据充分，本院 ...

和使用，已成为广大消费者所熟知的知名商标。争议商标的注册是对国资公司在先权利的恶意侵犯，是一种违反诚信原则的行为。国资公司为保护引证商标的权利， 频道价格表； 5、四川郎酒集团有限责任公司与天津市新地广告有限公司于2002年8月13日签订的电视广告代理协议书； 6、中国质量检验协会于2001年8月15 ...