亦不否认，在合同解除后，被告的施工成果已经直接转化为现场施工的建筑成果，并未原告实际占有，故原告应依照被告实际工程量给付被告工程款。因被告 购物广场有限责任公司于本判决发生法律效力后十五日内给付被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司工程款287,049.46元； 四、原告沈阳绿色家园购物广场有限责任公司本 ...

三方签订了《债权债务转让协议》，协议约定：“鹤壁市民政局社区服务中心”《建设工程施工合同》中未履行的债权债务转让给其公司。从签订协议之日起 会计师事务所有限公司审定造价为x.82元，故被告鹤壁市民政局应支付原告河南金茂建筑工程有限公司旧办公楼改造工程款x.82元，被告鹤壁市民政局于2009年5月31日 ...

鉴定，鉴定意见是：同一枚印章所盖。另查明，河南省建设实业总公司第八工程公司原系被告河南省建设实业总公司下属分支机构，河南省建设实业总公司于1999年3 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1005元，李某乙、洛阳市第五建筑工程公司各负担502.5元。 本判决为终审判决。 审判长王某涛 审判员许 ...

劳务,向被告供应少量材料、投入部分机械，原告同被告之间是劳务关系,不是工程分包关系。原告只可取得与其相关的人工费、所提供的材料费、机械费及 至信阳高速公路建设有限公司就西部开发通道西安至合肥公路河南省叶集至信阳高速公路沿线房屋建筑工程第YXFJ-12合同段签订施工合同协议书,由被告以x元的中标价承建该 ...

名义签订了合同并得到民事调解书的确认，系职务行为。 证据三、河南胜达建筑工程有限公司:豫胜达（2006）X号“关于启用南航及周口项目部印章通知”。证明 公司行政章、财务专用章、合同专用章等存在根本性质区别，原告与被告河南胜达建筑工程有限公司签订合同、发生经济往来时应当要求其加盖公司行政章或合同专用章等 ...

原告龚某、朱某某其他的诉讼请求。本案案件受理费6550元，由湖南省醴陵新兴建筑工程有限公司承担4000元，株洲市佳诚实业有限公司承担2550元。 宣判后，上诉人 不成立，不应予以支持。关于株洲市佳诚实业有限公司是否已经向湖南省醴陵新兴建筑有限公司支付文某开具的借款x元的问题，经审查：文某于2003年6 ...

代理人罗某某、刘某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州市第三建筑工程公司诉称，因为被告郴州市环境卫生管理处因各项建设需要，2001年至2003年 梁家冲垃圾场道路拓宽、围墙、办公房改造及环卫设备设施维修中心新建车间及维修工程结算的审核报告》，经会计事务所审核郴州市环境卫生管理处城前岭洗车场、 ...

姜治华给原告出据的对账单是否职务行为，姜治华系被告雇请的员工，又是该工程项目部财会人员，姜治华是受项目部负责人金显钧（均）指派而出据的对账单 刘某其他诉讼请求。 案件受理费3728元，财产保全费1170元，均由被告重庆盛博建筑工程有限公司负担。 上述判决事项在本判决生效后十日内履行,如未按本判决指定的 ...

解决建设领域拖欠工程款工作领导小组出具情况说明一份：2003年年底，河南省第一建筑工程有限责任公司按照国家有关清欠政策，在国家建设部建设信息网上申报了经发 ：1、原审认定一建公司诉讼请求不超过诉讼时效错误。理由是：（1）工程于2003年竣工，一建公司收到1277万元工程款是2004年3月31日，其后 ...