承担连带责任，缺乏法律依据，原审法院不予支持。鲍某某完成的浇筑砼的建筑面积为x.49平方米，按照合同约定的单价7元每平方米计算，工程款共计x元。宝业公司已向 x元，宝业公司应当继续支付。工人工资不能等同于鲍某某应得的工程款，工资结清并不能证明工程款结清。宝业公司上诉称工程存在质量问题，但其未提供充足的 ...

了原告取款证明7次计x元及2009年11月26日应付工人工资1795元证明条，该款被告直接支付给了建筑工人。 原告对x元无异议，对被告支付的1795元工人工资 墙体工程完成大部分，室内墙、楼梯间及圈梁以上主体工程未进行。期间被告樊某甲分七次付给原告x元，付工人工资1795元，共付x元。2009年11月 ...

4份证据均不能证实原告经济损失客观存在，因原告并未给付包括证人在内的其他工人工资报酬，且原告也未通过法定程序向债权人出具欠条。该款能否向债权人给付。 3月4日，首批37名工人进场。后由于被告因山东菏泽市港宝苦参素杀虫剂有限公司与河南省建华建筑工程有限公司签订的建设工程施工合同出现问题，导致原、被告签订 ...

提出，故由新光公司承担举证不能的责任。对于民事责任的承担问题，由于建筑工程施工合同的相对人是新光公司，故新光公司应承担给付工程款的民事责任，而新元 6月10日从案外人辽宁金帝第二建筑工程有限公司第六分公司处通过光大银行转帐给新光公司60万元作为工人工资保证金的事实清楚，工程竣工后新光公司应该返还。一审 ...

。 1995年10月8日，徐州国外公司与徐州市第四建筑工程公司（以下简称徐州四建公司）签订《劳务分包合同》，双方约定：鉴于甲方（即徐州国外公司）与 。因此该笔债权由徐州海外公司负责对外追要，追回后交由徐州建筑安装工程集团清理所欠工人工资及相关支出。此外，徐州海外公司表示科威特的248住宅项目的债权已经 ...

扣除分包部分的价款，且在此后李某某又多次从翟某甲、翟某乙处支取工程购料款和工人工资；第三、在双方签订第二份补充协议后，翟某甲和翟某乙提供的多份 建材的支出。综上，翟某甲、翟某乙、杨某某的住宅楼系李某某总承包，虽然建筑施工合同无效，但住宅楼已经竣工且交付使用，扣除翟某甲等已支付给李某某的款项，李某某诉请 ...

后变更为浙江省工业设备安装集团有限公司）与被告河南七建签订一份《土建分包合同协议书》，约定将“湖南韶峰建材有限责任公司2000+x/d水泥熟料生产线余热发电 、工人工资x元。另原告还为被告河南七建垫付水电费5845元。2008年6月11日，原告与湖南省湘乡市棋梓建筑工程公司签订《土建部分分包合同协议书 ...

（A、B、C三栋）的建筑工程劳务承包给徐xx。工程面积：x平方米（实际面积以施工图为准）。承包方式：本合同采用按建筑面积综合包干单价的承包方式，设备、 因部分劳务未完工，周xx特要求徐xx在结算金额上多支付部分劳务费，同时因发工人工资需要，周xx特向徐xx借支部分现金，于是徐xx在2009年8月27日 ...

依法予以确认。 根据原被告诉某意见，本院确定本案争议焦点为：1、关于原告承包被告的建筑工程，原告是否按约完工，被告是否进行了验收，双方是否进行了结算，被告是否下欠 证明各一份。用以证明:（一）原告没有按合同约定干完工程;（二）原告未支付其工人工资，致使其工人向被告索要工资。 3、原告为李来山、狄顺出具 ...

建筑业企业在中标后7个工作日内，应按规定交存足额的农民工工资保障金，否则建设行政主管部门不予发放建筑工程施工许可证，本案中由于湛江一建至今未按相关政策规定向建设 不应由守约的诚基公司承担。湛江一建提出反诉请求诚基公司赔偿其预付的工人工资及垫支的费用，证据不足，且无法律依据，不予支持。一审法院依照《中华 ...