本院认为：本案系因建筑工程施工而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实：第一，两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二，原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一，《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；禁止总承包单位 ...

本院认为：本案系因建筑工程施工而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实：第一，两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二，原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一，《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；禁止总承包单位 ...

本院认为：本案系因建筑工程施工而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实：第一，两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二，原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一，《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；禁止总承包单位 ...

本院认为：本案系因建筑工程施工而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实：第一，两被告之间的定做承揽合同是否合法；第二，原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一，《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；禁止总承包单位 ...

进行质量鉴定，内黄某建筑安装工程质量监督站于2009年10月29日作出鉴定检验报告书，该工程属于不合格工程。目前，该案尚在审理之中。 以上事实有原告提交的《劳务承包合同》、证人崔××庭审证言，被告提交的《建设工程施工合同》、委托书、收借条、民事起诉状、鉴定申请书、答辩反诉状、《 ...

华东新校区X号教学楼施工合同一份；2、劳务合同书一份；3、《华东学校现有工程量及民工工资明细单》一份。 原审被告海南南疆建筑工程有限公司郑州七处对 查明：2008年9月18日，原审被告海南南疆建筑工程有限公司郑州七处承包了河南华东职业培训学校4#教学楼建设工程。2008年9月27日，原审被告将该工程 ...

一建公司的第八项目部签订的《联合施工协议》约定：施工范围为本工程施工合同及补充合同签订的全部内容：承包方式为乙方(“安阳县建筑公司”即牛某某)包工包料、包 施工协议》是无效协议，牛某某只是省一建公司的一个施工队，本案应按《施工协议》劳务分包性质来处理；一审判决的数额来源无事实和法律依据；二审应撤销原判 ...

，河南铁正律师事务所律师。 上诉人郑州东风建筑工程有限公司（以下简称东风建筑公司）因与被上诉人侯某某劳务合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金 开发有限公司周口分公司签订了一份《周口市东安小区外墙外保温工程施工合同》，约定由东风建筑公司承包周口市东安小区A区（一期）2#、3#楼外墙外保温 ...

忠(甲方)签订了新郑市X路小学工地建筑工程施工协议，该协议约定，承包内容：浇砼主体工程全部。工程质量：按项目部要求施工。工程价格：每平方米捌元。付款 故应当认定其工程承包、劳务作业工程分包协议无效。根据有关规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。建设工程施工合同无效，但 ...

X号。 委托代理人：高明先，辽宁汇丰律师事务所律师。 上诉人刘某某因建设工程施工合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院作出（2004）沈河民一房初字第 于2002年8月达成口头协议，约定原告为沈阳北方天辰劳模建筑工程有限公司（以下简称天辰公司）承包的发包人为沈阳新中基开发有限公司（以下简称新中基公司） ...