出现的，与备忘录所反映的内容相互矛盾。承诺书中所承诺的支付服务费的名义，违反了建筑市场管理规范制度及禁止单位或个人在施工中索取各种费用的法律规定，所以承诺书的 份，约定：1、西铁建设公司与李某某所签合作协议、合作补充协议中的权利、义务、责任由劳务分包单位云石山公司继承；2、原合作协议及补充协议中的其他 ...

为x元（含水、电安装），承包性质为包工不包料。工期为175天，施工期间安全责任由原告承担，应保证工程质量，其付款方式为开工时，被告付2000元，一 负责施工，由于上诉人施工中不慎发生现浇混凝土塌陷，致双方所签建筑施工合同在二层封顶后中止履行，而被上诉人在未与上诉人认真协商解决已出现的问题，单方终止合同 ...

的约定，工程实行一次性包干，工程总造价为x元。合同签订后，原告组织人员进行了施工。工程历时二年多，我方共给原告计价十次，累计为x元。而实际拨付 认为：1、电费滞纳金8926.62元的问题。原告的电费是在被告支付工程款中扣除，并由被告向供电部门支付的，因此，其迟延支付电费的责任，应由被告承担，电费滞纳金 ...

本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道 巫溪县秀家河水电有限责任公司却将建筑工程发包给其施工，因此，上诉人巫溪县秀家河水电有限责任公司对在施工过程中造成的人身损害，应当承担相应 ...

称，2003年4月3日，原告与四川省武联建筑工程有限责任公司紫坪铺水利工程项目部（以下简称紫坪铺项目部）签订施工合同，由原告承接紫坪铺水库挖运土石方 ，收车收条，东风汽车质量保修手册，东风汽车公司定点维修站出具的维修证明，鉴定报告，当事人在庭审中的陈述等证据材料佐证。经庭审质证和本院审查，上述证据材料 ...

关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决：驳回原告东营市东营区东营建筑安装工程公司的诉讼请求。案件受理费100元，由 汽车撞伤的，不是因为工作原因，事故也不是由于工作本身中的不安全事故造成的，因此，原审第三人受到的伤害不符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项 ...

10日签订房屋建筑合同，随后，双方当事人多次就合同内容进行修改，签订了2001年10月13日《建房合约》以及2001年10月20日合同。本案中的三份合同， 工程款。麦雁、曾某甲应该对其主张负举证责任。一审法院为确定本案诉争房屋是否合格欲委托广东省建设工程质量安全监督检测总站对房屋进行检测，但麦雁、曾某 ...

30％)；6、交通费260元；合计43435.8元。 上述事实，有建筑安装装修工程施工合同书、贵港市X区安全生产监督管理局询问被告陈某甲、黎某、杨某笔录、贵港市人民 ，而被告陈某甲与被告孙某是夫妻关系，故贵港市X区友和室内设计室在本案中的民事责任由被告孙某和被告陈某甲共同承担。综合本案，原告的上述经济 ...

经审理查明，2008年3月6日，成某、孔某与黄某、吴某签订《建筑施工合同》，黄某、吴某将永州市基督教敬老院会员公寓楼工程发包给成某、孔某修建 与检验工期及违约责任等进行了祥细约定。合同签订后，成某、孔某进场施工，2009年5月工程完工，同年9月，该工程经永州市建设工程质量安全监督站验收合格。2009 ...

被告张某乙为雇主，原告为雇员，原告在施工中因安全事故遭受人身损害，被告张某乙作为雇主应承担赔偿责任，即65%的责任。故原告要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失的 第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十 ...