的《湖北省巴东县移民复建工程罐子口大桥施工合某》及其他补充协议不再履行;双方同意按原签订的施工合某和已签补充协议对已完工程进行结算;乙方对 完成工程量均由原告向某实际施工完成,且罐子大桥就原告所完成的工程量从建设单位巴东县交通局获得了路基工程款603828.14元、线外增加工程94675.34元、赶某 ...
//www.110.com/panli/panli_50118048.html-
了解详情
峪铝业为履行合同,对2007年至2009年的整个生产经营安排一直进行调整和控制,没有签署其它合同,给铧峪铝业造成间接损失无法计算。故诉至法院,请求法院判令 铧峪铝业进行赔某。 铧峪铝业答辩称:根据《建筑法》规定,建设工程开工前,建设单位应当办理施工许可证,未取得施工许可证的一律不得开工,故铧峪铝业开工 ...
//www.110.com/panli/panli_49224461.html-
了解详情
20日开工,2010年9月25日竣工。勘查单位、设计单位、施工单位、监理单位及建设单位均对该项目签署了同意竣工验收的意见。2010年11月16日, 问题来访的答复”认为某某国际城二期3、4、X号栋B、C户型厨房设计没有违反强制性条文和强制性国家标准,可以通过设计审查和审批。2011年3月22日,长沙市 ...
//www.110.com/panli/panli_49026221.html-
了解详情
,2010年9月25日竣工。勘查单位、设计单位、施工单位、监理单位及建设单位均对该项目进行了竣工验收,签署了同意竣工验收的意见。2010年11月16 均对相关问题进行了答复,认为该项目的规划审批是依法依规按程序审批的,设计没有违反强制性条文和强制性国家标准,可以通过设计审查和审批。综上,城建投公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_49022903.html-
了解详情
20日开工,2010年9月25日竣工。勘查单位、设计单位、施工单位、监理单位及建设单位均对该项目签署了同意竣工验收的意见。2010年11月16日, 对相关问题进行了答复,认为该项目的规划审批是依法依规按程序审批的,设计没有违反强制性条文和强制性国家标准,可以通过设计审查和审批。综上,城建投公司没有违约 ...
//www.110.com/panli/panli_49021895.html-
了解详情
20日开工,2010年9月25日竣工。勘查单位、设计单位、施工单位、监理单位及建设单位均对该项目签署了同意竣工验收的意见。2010年11月16日, 对相关问题进行了答复,认为该项目的规划审批是依法依规按程序审批的,设计没有违反强制性条文和强制性国家标准,可以通过设计审查和审批。综上,城建投公司没有违约 ...
//www.110.com/panli/panli_49019725.html-
了解详情
20日开工,2010年9月25日竣工。勘查单位、设计单位、施工单位、监理单位及建设单位均对该项目签署了同意竣工验收的意见。2010年11月16日, 对相关问题进行了答复,认为该项目的规划审批是依法依规按程序审批的,设计没有违反强制性条文和强制性国家标准,可以通过设计审查和审批。综上,城建投公司没有违约 ...
//www.110.com/panli/panli_49019280.html-
了解详情
此金额暂定,付某数额以双方核对为准),对争议的签证、黄山杯质量奖双方同意由中建七局安装公司一次性支付16万元,双方争议的劳保统筹金中建七局安装公司 、原审法院适用法律错误。根据国家关于劳保费的法律规定,本案当事人双方均无权截留建设单位即宿州市污水处理厂应当缴纳的劳保费。中建七局安装公司作为总承包某无权 ...
//www.110.com/panli/panli_44160256.html-
了解详情
没有异议,但法院已经先予执行700000元,只剩余94567.54元没有支付,被告同意支付。2、不应支付利息。3、本案已超过诉讼时效。 原、被告双方 减去先予执行的700000元,还应支付94567.54元)。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,利息从 ...
//www.110.com/panli/panli_42377131.html-
了解详情
所得税、个人所得税、印花税等需到被告公司注册地交纳,但原告至今均未交纳。原告没有履行分包某同约定的义务,故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明, 连接段工程》的所有工程款项,直接支付给重庆市某市政工程有限责任某司。” 2009年8月31日,该工程进行竣工验收,建设单位(略)公共工程局、施工单位某某 ...
//www.110.com/panli/panli_40997783.html-
了解详情