原告以个人名义起诉，诉讼主体不适格。原告持有和使用的中国对外南方建设工程总公司十一公司的印章和资质证书纯属伪造，要求将办案移交公安机关予以查处。原告诉请无事实 ，故本案原告主体资格适格。但二原告不具有建筑工程施工资质，而借用有资质的建筑施工企业名义进行工程承包，故二原告与被告签订的承包合同应为无效合同 ...

原告赵某乙，男。 被告甲某。 原告赵某乙与被告甲某(以下简称甲某)建设工程分包某同纠纷一案，本院于2011年4月12日受理后，依法组成合议庭， 规定“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的 ...

，河北镇朔律师事务所律师。 委托代理人程某某，男。 被上诉人（原审被告）郑州江河路桥工程某料有限责任公司，住所地：郑州市X区X街道办事处。 法定代表人李某，该 应当根据合同法第五十二条第㈤项的规定，认定无效：㈡没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；”、第二条“建设工程某工合同无效，但建设 ...

唐某诉称，2010年8月8日，原告与被告华能公司合山电厂项目部签订工程（劳务）协议，协议约定被告华能公司合山电厂项目部将华能公司所承建的大 （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，故双方签订的工程（劳务）协议应为无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

工程施工合同》，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定“承包人未取得建筑施工企业资质，双方签订的合同认定无效”，故本院 “欠原告工程款x.55元不是事实”的辩称，予以采纳。对被告要求原告补偿工程造价20%的违约金，因被告没有提出反诉，不予审理。据此，根据《中华人民 ...

原告在起诉状中亦承认收到工程款298万元。近一年来，原告未向任何人主张过工程欠款问题，原告所诉纯属无中生有，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告邓某对 ，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，属合同无效”的 ...

有限公司(以下简称嘉宇公司)、昌图县国有粮食企业资产经营管理中心(以下简称昌图资产中心)建设工程施工合同纠纷一案，铁岭市中级人民法院于2009年9月23日作出（ 的资质，而采取欺诈的方式进行的投标行为。若人民法院认定分包某转包某事实存在，也应当为非法转包、违法分包。并根据《最高人民法院关于审理建设工程 ...

给其转过工程款，其应是实际施工人。资质证书，证明其有从事建筑行业的资质，完税证6张，证明其以建设工程公司的名义交纳税款。2004年10月9 （建设工程公司）支付工程款x.77元的请求。 漯河建设工程有限公司于2007年1月19日变更企业名称为河南嘉豫建设工程有限公司。 该判决认为，1、关于本案所涉工程 ...

进行了审理。原告(反诉被告)赵某某及委托代理人徐凤珍、被告(反诉原告)长业建设集团有限公司之委托代理人许垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告） 解释）第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，认定无效”，其中第（一）项为：“承包人未取得建筑施工企业资质或者超出资质等级的”。赵某某不 ...

，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人黄某，被告信阳市第一建筑工程公司法定代表人的委托代理人彭秀臣、杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 。 以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同无效。原告未取得建筑施工 ...