开庭进行了审理。原告上海A工贸有限公司的委托代理人朱a、王b,被告B建设集团有限公司的委托代理人徐a等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A 工程施工合同、营业执照、外地进昆建筑企业资质核验证书、建设工程规划许可证、施工图纸文件审查合格书、抗震设防审查证书、工程建设项目发包初步方案、直接发包审批 ...
//www.110.com/panli/panli_308485.html-
了解详情
,以证实广西绿景公司所取得的“渠阳购物广场”土地使用权及用地范围。 11、《建设工程委托监理合同》1份,以证实“渠阳购物广场”的开发商为广西绿景公司。 办理“渠阳购物广场”项目事宜。 39、怀化中皇公司资质证书1份,以证实怀化中皇公司为叁级房地产开发企业。 40、2006年11月16日,广西绿景公司 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html-
了解详情
技术特征相对比,可以认定住总正华公司在丰台区草桥小区北区B区X号楼外墙外保温建设工程中使用的尾部为四扇形孔插接栓产品的结构全面覆盖了涉案专利的全部必要技术特征 X号楼工程中使用的插接栓产品是从京江盛公司进货,在进货时审查了京江盛公司相应的生产资质,故应认定住总正华公司购进的产品具有合法来源。虽然特瑞克 ...
//www.110.com/panli/panli_111489.html-
了解详情
当事人对鉴定结论有异议并且有证据证明鉴定结论明显依据不足,申请重新鉴定,经本院审查后对当事人的申请予以准许。鉴定机构于2008年8月11日作出重新鉴定报告, 公司与路桥公司未发生过建设工程施工合同关系,该工程与流水公司无关。作为自然人,黄某某、陈某某不具备相应的施工资质,其联系工程时所持的介绍信和委托 ...
//www.110.com/panli/panli_109585.html-
了解详情
。 2002年2月4日,山东省青岛市规划局下发青规函字(2002)X号《建设工程规划审查意见书》。该意见书载明,根据《中华人民共和国城市规划法》和有关法规 评估价格相差很大,以此为由主张土地使用权出让合同无效,并未对鉴定机构的鉴定资质提出异议。南太公司委托评估的鉴定机构由两名土地估价人员进行评估,符合 ...
//www.110.com/panli/panli_92711.html-
了解详情
。 原告成都远东房地产开发有限公司(以下简称远东公司)与被告成都双流双中建筑工程有限公司(以下简称双中公司)土地使用权转让合同纠纷一案,本院受理后, ,双方实际缴纳土地款为550万元。 证据5、远东公司的《企业法人营业执照》和《中华人民共和国房地产开发企业资质证书》,欲证明远东公司具有从事房地产开发的 ...
//www.110.com/panli/panli_69145.html-
了解详情
。袁某某催讨未果,遂诉至法院。 原审法院认为:袁某某不具备建筑施工企业资质而个人承建工程,与百越公司签订《建筑施工合同》,违反了建筑法的相关规定, 部门发布的计价方法或者计价标准结算工程款,一审法院适用法律错误。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款规定:"因 ...
//www.110.com/panli/panli_67557.html-
了解详情
技术特征相对比,可以认定住总正华公司在丰台区草桥小区北区B区X号楼外墙外保温建设工程中使用的尾部为四扇形孔插接栓产品的结构全面覆盖了涉案专利的全部必要技术特征 X号楼工程中使用的插接栓产品是从京江盛公司进货,在进货时审查了京江盛公司相应的生产资质,故应认定住总正华公司购进的产品具有合法来源。虽然特瑞克 ...
//www.110.com/panli/panli_35716.html-
了解详情
增加10公分,使工程量及费用也相应增加。2004年12月,工程交工验收,按照建设工程决算计价表X号楼的工程总造价为x元(不含税金),但被告为了克扣原告 第X号工程造价咨询报告中显示,施工单位为郭某甲,其是自然人,没有相应的资质,所以该报告书缺乏事实根据,不能作为定案依据。根据相关法律规定本案不应做工程 ...
//www.110.com/panli/panli_22195522.html-
了解详情
元,并申请证人出庭作证予以佐证。而求实公司根据测绘结论、市场调查结果和北京市建设工程预算定额标准评估确认鉴定标的物市场价格为x元,评估鉴定结论远高于吕 采石厂都要承担相应的法律责任。综合审查被上诉人与上诉人、利民采石厂法律上的权利义务关系可知,上诉人与被上诉人签订的企业承包合同实质上并不是转让利民采石 ...
//www.110.com/panli/panli_284497.html-
了解详情