的全部建设某程肢解以后以分包的名义分别转包给第某人。”《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（一）项规定：“建设某程 了前述法律的禁止性规定，因此，原告与罗XX、杨A签订的《建筑工程施工承包合同》和《补充协议》无效。 二、尚欠工程款应由谁向原告支付 原告要求三被某 ...

雷鹏飞，湖南某明律师事务所律师，一般代理。 原告周xx诉被告周xx建设某程施工合同纠纷一案，本院于2011年10月31日受理后，依法适用简易程序，由 周xx是经秀庭村委会授权，由周xx代表村委会与原告签订双塘窝水库清污工程转包协议，因此周xx的行为属于职务行为，工程款应由村委会支付；并且原告在实际施工 ...

简称联盛公司）与被上诉人河南某新防腐安装有限公司（以下简称宏新公司）建设工程施工合同纠纷一案，宏新公司于2011年12月5日向沁阳市人民法院提起诉讼， 协议书、2011年3月29日签订的烘干机烟风道、风机保温承包协议，均符合建设工程施工合同的法律特征，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...

相关工伤待遇。双方经该院调解达成由四建公司付给黎伦清工伤待遇共计45000元的协议，该院于2007年12月12日以（2007）江民初字第X号《民事调解书》对 ，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，遂判决 ...

某，董事长。 委托代理人陈某某，男。 原告重庆某某建设有限责任公司诉被告重庆某某纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年12月30日立案受理， 质证属实，足以认定。 本院认为，2005年6月20日，原告与被告签订的协议系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

株洲市某某法律服务所法律工作者。 原告株洲某科技实业有限公司与被告株洲某电业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理。被告株洲某电业 工程正常开工的愿望，无奈于2010年12月2日与被告签订了《补充协议》约定工程造价增加到x元，工期延长到2010年12月30日完工。但是直至 ...

以下简称：宏新公司)与被告沁阳联盛电力有限公司（以下简称：联盛公司）为建设某程施工合同纠纷一案，于2011年12月5日向本院提起诉讼，本院受理后，适用普通程序 29日，原、被告双方签订一份烘干机烟某道、风机保温承包协议。综上，原告4次为被告进行了工程施工，决算价款总计为（略）元。2009年5月27日至 ...

工程有限责任公司（以下简称旭立建司）与被上诉人李XX、赖XX、赵XX建设工程施工合同纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2009年10月24日作出（2008）荣法民初字 是旭立公司的项目经理，该公司与胥安伦之间的承包协议是有效的内部承包协议，胥安伦将本案争议工程转包给李XX、赵XX的行为应为代表旭立公司的 ...

机构代码××。 法定代表人：××，董某。 委托代理人：邹××。 上诉人××与被上诉人××建设工程施工合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年10月9日作出（2011） 年12月7日结算后，被上诉人未在约定的期限内付清工程款项，也未达成延期付款协议，被上诉人应在2008年3月8日起按应付款日万分之二 ...

代理人袁均，江苏维阳律师事务所律师。 上诉人浙江广大建设有限公司因与被上诉人孙某建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2010）铜民初字第 向原审法院起诉，要求浙江广大建设工程有限公司及其徐州分公司支付剩余款项x.2元及利息8957元，该项为合同内工程款总价的40%，不含补充协议里的零星 ...