未核定等级的状态一直持续到现在，应适用现在生效的法律、法规，故上述证据本院予以采纳。湖南省建设工程质量监督站湘质监字(1997)第X号文件所述内容，操作 工程质量涉及到广大人民群众的生命、财产安全，原告方综合楼工程现存在质量隐患，且原告方在申请时手续不齐，工程质量达不到设计要求，原告方起诉被告方不履行 ...

至承包工程结算价款的95%，同时退还乙方所缴工程承包履约保证金，其余5%的工程结算款作为质量保证金，在保修期一年内视工程质量酌情处理。第十八条竣工验收约定为 本院亦予支持。但其逾期利息的计算应按照最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定按照中国人民银行发布的同期 ...

二某公司所称国家建设部2000年6月30日发布的《房屋建设工程质量保修办法》并不是法律规定；省二某公司的反诉请求不应该得到支持。要求维持 请求；3、驳回河南省第二某设集团有限公司和河南省第二某设集团有限公司第三工程分公司的反诉请求。一审案件受理费3705元，由商城县建工劳务有限公司承担，反诉费2702 ...

，故承润公司提出的房屋质量不合格的抗辩理由不能成立，工程质量应视为合格。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某 面积41.13平方米。 本院认为： 关于双方所签订协议的效力问题。住宅楼建设工程关系千家万户的人身安全，因此相关法规对施工人的建筑资质均有相应要求，达不到 ...

应按照规某安全施工，若出现安全事故，由乙方自行承担，与甲方无关。3、乙方在施工中应自觉接受业主及监理工程师的质量监督，发现工程质量达不到合同约定标准的应及时整改 九条、第一百一十二条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一）项，《中华 ...

不具有客观性和真实性。原一审判令上诉人支付工程款利息及税负损失无事实及法律依据，请求二审撤销原判，依法改判或发还重审。天宇公司辩称：一审认定 ”施工合同有效，天宇公司按照合同约定履行了建设工程施工义务。虽然天宇公司向诚信公司提交的“监理单位工程质量评估报告”和“竣工验收报告”存在印章签字不规范等瑕疵， ...

、7月19日向两被告送达了相关法律文书。原告于2011年6月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告河南省淅川县新泰建设工程有限公司的财产进行查封。本院于 江某的事实；2、被告淅川县新泰建设工程有限公司营业执照一份、安全生产许可证某份、税务登记证某份、组织机构代码一份、公司质量认证某一份，证某公司资质 ...

约定的期限内交工，并且其所完成的工程质量不符合合同约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第三项的 的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长王某刚 审判员马杰 人民陪审员唐新伟 二○一一年十一月十四日 书记员 ...

磨机基础工程、轻型詹面钢屋房等84项工程。合同中均约定了工程的质量、安全责任、工期、付款方式及逾期付款的违约责任等。刘某按合同约定组织人员进行了 施工合同，因刘某未取得施工资质，违反法律规定而合同无效。双方当事人对此亦无异议。合同无效，但该建设工程已交付使用，质量合格，刘某请求参照合同约定支付工程价款 ...

入口经常向地下室漏水，虽经原告修理但漏水问题依然未得到解决，影响该楼配电设备安全运行。 经审理查明，原、被告于2004年11月22日签订了《西安市xxx住宅楼 年1月31日被告又向原告支付50万元工程款。 另查明，国务院发布的《建设工程质量管理条例》第四十条第一款第二项、第四项规定，在正常使用条件下 ...