项目转让补充协议一份，主要内容为：“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，本补充协议作为2006年9 、2006年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚 ...

签订项目转让补充协议一某，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签定的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9 2006年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一某 ...

第一被告的要求以儿子黎某某的名义划款150万元到第一被告预设某“重庆市细沙河水电开发有限公司”帐上，第一被告出具了收据一张。这150万元中有100万元为借款， 年7月13日，原告与被告某公司签订《重庆市X区细沙河二级站合作开发建设某议书》。该协议书约定，原告以第二批股东的身份参与细沙河二级站开发建设， ...

原告前身上海XX招待所（下简称XX招待所）信赖于被告诚信的社会价值和投资土地合作经营的稳定市场价值，为建造“招待所”性质和用途的房屋而全额出资人民币1,444,551 签订的《合作开发协议书》一份及相应的《补充协议》五份；2、原告法定代表人XX与被告XX中学于1998年2月12日签订的《合作协议书》一 ...

营城子村屯建设联合开发协议书》，协议约定，双方开发的土地总面积是30万平方米，其中包括村民住房安置的土地。对于30万平方米的合作开发，凯际公司 鞍山市铁东区X街道办事处营城子村民委员会的其他诉讼请求。 如果鞍山市凯际房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

华阳房地产公司的法定代表人曲某某、委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告大淇河开发公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华阳房地产 违约金24万元，符合协议约定，本院予以支持。 综上所述，原被告之间签订的《合作开发协议书》事实上已解除，被告应返还原告土地款及相应利息，并因其违约 ...

请求判令：1、解除双方《洛耐集团厂前区旧房改造开发工程合作开发改造建设投资协议书》（简称合作建设协议）；2、洛耐集团支付工程款506万元，并 洛阳耐火材料集团有限责任公司； 四、本案前述给付款项双方折抵后，洛阳市大地房地产开发有限公司应于判决生效后十日内支付给洛阳耐火材料集团有限责任公司（略）.94元 ...

张世国，北京市东卫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京泰利天和房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号乙。 法定代表人李某某，经理。 委托代理人 。 一审法院审理查明：2001年5月26日，双方在签订《合作开发协议书》后，便合作开发枫桥别墅（当时名称为维也纳森林别墅）。2003年1月14日 ...

公司、科研所签订《联合建设北京市房地产科技交易市场协议书》（以下简称《联建协议》），约定合作开发“北京市房地产科技交易市场房地产项目”（以下简称联建项目），由 全额支付《更换协议》约定的转让费2100万元。同日，房修公司向科研所、开发公司发出通知，要求继续履行《联建协议》未果。2007年8月20日， ...

的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；8、规划定点图，以证实联合开发合同、协议书所约定的楼号都在定点图里，违约计算依据也是根据规划定点图中 日前，徐州日成公司未将建设施工许可证办理完毕，合同约定的违约条件已成就。其次，合作开发的本质是共同投资、共同经营、损益共担。施工单位在一定程度上直接决定了 ...