应予采信，即张××承担此次事故主要责任，王××承担事故次要责任是否成立的问题，因事故后交警部门委托沈阳佳实司法鉴定所对两肇事车辆的肇事时速 抚慰金4万元、鉴定费2,541元（8,470元×30％）因不属于商业险理赔范围，有被告丹东市××纸业有限公司承担。关于反诉原告丹东市××纸业有限公司的车辆损失及 ...

兴安运输联运有限公司。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司投保强制险及商业险，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司赔偿。 没有法律依据；原告请求按城镇居民标准赔偿没有依据；非医保费用不能理赔；原告诉求的赔偿项目及数额部分不合理，请求依法判决。 经审理查明 ...

姜某辩称：肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司投保强制险及商业险，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司赔偿 赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但 ...

限额范围内赔偿原告方损失，超过责任强制保险限额部分，由被告张某壬按照责任划分承担50%赔偿责任。被告张某壬在超出交强险理赔范围应承担事故的同等责任。因 、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告 ...

的赔偿责任。第某被告作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制险承保公司，应在交通事故责任强制险的理赔范围内向原告承担直接的赔偿责任。第某被告作为肇事 与第某被告承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认 ...

合理限度的赔偿。 被告高某某在被告某财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，按照法律规定，对原告的各项合理损失,该公司应在交强险 精神损害抚慰金的，适用《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿 ...

费等费用不属于保险责任，更不应由其公司承担。最后，根据机动车交通事故责任强制险条款第十条（四）“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关的费用， 万元。 本院认为， 一、本次事故原告的经济损失各被告应否承担赔偿责任的问题。 贵港市公安局交通警察支队三大队综合分析后作出《道路交通事故认定书》，认定被 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定 21元，尚应赔偿2644.79元； 三、被告利某赔偿原告韦某扣除上述第二项交强险理赔款外尚余的经济损失共x.26元，扣除其已赔偿的x元外，尚应 ...

号华川车在中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司投了机动车辆强制险和商业险，保险公司应在保险范围内理赔。驾驶员唐明兴对该事故负有主要责任，原告依法享有对 百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六 ...

，所核减金额由张某承担。湘x号车在人保财险华容支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，吴某的经济损失，应先由人保财险华容支公司在交强险额内 。按交强险条款规定，吴某的司法鉴定费900元不属交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应在第三者责任险内理赔。吴 ...