号《行政复议决定书》，维持该行政处罚决定。 诉讼中，李某甲所称“有关部门让我们继续分地”，因无证据证明，不予采信。 一审认为，本案当事人之间发生的殴打事件，是因分 丙、李某戊进行了罚款处罚。李某丁、李某己等人事先并未有预谋殴打李某甲，只是为了阻止李某甲等人分地，且双方存在互殴现象；不存在多次殴打、伤害 ...

、林州市局行政拘留执行回执及罚没收入票据。证明行政拘留5日及并处罚金500元已履行完毕的情况；16林州市局行政拘留家属通知书。证明于2009年6月3日10时 X号治安处罚决定。 案件受理费50元由原告李某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

原告河南真好味餐饮有限公司，住所地郑州市金水区X镇X路。...

为照片，证明被告于2008年作出的第X号处罚决定是原告违章将楼房建到四层及证明影响采光。 二审中，各方当事人未提交新的证据材料。本院根据一、二审 》第三十七条规定的“限期拆除”的情形。被上诉人铜山县规划局依法作出行政处罚决定并履行相应的处罚程序规定并无不当，上诉人称被上诉人未告知其听证权与事实不符，铜 ...

改正，并处罚款x元的行政处罚适用法律、法规正确，程序合法、处罚幅度适当。原告诉称被告没有对其履行告知义务，系程序违法的理由，因原告不是被告所 行政相对人也是广电移动公司，被上诉人对广电移动公司作出的行政处罚决定完全符合法律规定。本院认为，双方当事人争执的实际上是法律适用的问题，即《产品质量国家监督抽查 ...

办理行政案件程序规定》，经过询问调查、现场勘验、鉴定、行政处罚告知等程序，程序合法，保障了当事人的合法权益。 经审理查明，王某某于2007年12月6日 上诉人实施了扰乱单位工作秩序的违法行为，最后决定对其拘留五日的治安行政处罚决定，并依法履行了送达手续。该处罚认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，处理 ...

时间审批表。证明对原告的询问查证时间延长至24小时。 15、公安行政处罚告知笔录。证明被告在作出行政处罚决定以前向原告履行了告知义务。 16、公安行政处罚 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长凌文英 审判员鲁勇 人民 ...

拘留或者五百元以下罚款”的规定，对上诉人处以治安拘留5日处罚，适用法律正确，处罚幅度亦在裁量范围内。被上诉人在作出本案被诉行政处罚决定之前，履行了事先告知的 了异议，但并未提供仲某某与行政处罚认定的案件事实或当事人有法律上利害关系的相关证据材料，其认为仲某某是吸毒人员，故证词不应某采信的主张亦缺乏法律 ...

在作出行政处罚决定之前，不依第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚不能成立， 瓶折款13，960元由上诉人赔偿给被上诉人。上述款物于本判决生效之日起七日内履行完毕。 三、撤销揭阳市榕城区人民法院(2001)揭榕行初字第X号行政判决的第 ...

存在有账簿上多列支出、不列或少列收入的行为，该行为符合法定偷税特征，被告除依法追缴偷税款外，还可以处以5倍以下罚款处罚。被告因京农公司对罚款 依职权，按照有关规定颁发相应的举报奖励。上诉人在举报人反复申请奖励的情况下，不履行奖励职责，实际已造成侵害举报人合法权益的后果。原审法院判决上诉人限期对已入库 ...