。 上诉人北京时代春天文化传播有限公司(以下简称时代春天公司)因与被上诉人李某某著作权合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2006年9月20日作出的(2006 工作。且根据现有证据,李某某于涉案合同期满仅仅两天之后即参加了其他影视作品的正式拍摄工作。故,综合上述因素,可以认定李某某作为涉案合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_65216.html-
了解详情
提供者合某取得,根据取得时的具体情形不知道也没有合某理由应当知道涉案影视作品侵犯他人信息网络传播权等权利的,不承担赔偿损失的民事责任。本案中根据本案的 赔偿数额是否过高 本院认为,聚友网吧已对影视作品提供商尽到了合某审查义务,根据《最高人民法院关于做好涉及网吧著作权纠纷案件审判工作的通知》第四条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_39390448.html-
了解详情
证明电视剧《福气又安康》另有三立公司以外的其他著作权人。 关于海豚湾网吧是否合法取得涉案影视作品及是否应当承担赔偿责任的问题,本院认为,根据《最高 提供者合法取得,根据取得时的具体情形不知道也没有合理理由应当知道涉案影视作品侵犯他人信息网络传播权等权利的,不承担赔偿损失的民事责任”的规定,网吧经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_39360271.html-
了解详情
未经其许可擅自在其网吧内向上网顾某提供其享有著作权影视作品《三国》的观赏服务。由于涉案影视作品都是热门影视作品,因此被告的行为给其造成了巨大的经济损失。 号公证书、(2010)京长安内经证字第x号公证书,证明原某享有涉案影视作品独家信息网络传播权及相关权益; 3、(2010)陕证民字第x号公证书,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_36677911.html-
了解详情
二,合议庭评议认为,浙江电信公司、丽水电信公司不构成侵权。理由:“星空影视网”网站所有权人、经营者系南方公司,并非浙江电信公司、丽水电信公司。“星空 《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)第十条第一款第(十二)项的规定,著作权人享有作品的信息网络传播权,即通过互联网或其他有线或者无线的信息传输 ...
//www.110.com/panli/panli_16066.html-
了解详情
:电视剧《桌球天王》于2009年香港电视广播有限公司摄制完成,该公司拥有该电视剧的著作权。2008年3月25日,香港电视广播有限公司向网尚公司发出授权书一份, 账号观看到“炎黄某动”播放的影视作品。中天网吧在此过程中牟取了利益。这种行为涉及了对涉案电视剧的信息网络传播问题,应经著作权人许可。在此情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_13922271.html-
了解详情
明显的非法或侵权内容的存在,但另一方面也为侵权作品在网络的传播提供了方便。从被告的明知和应知角度,影视作品的制作需要花费大量的人力、物力、财力,通常 第四十八条第(一)项、第四十九条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_9189919.html-
了解详情
网”字样,左下角显示“播放(下载速度:……)”、用户评论,右下角有“兰荫影视工作室”字样,播放框下部有“身无分文如何赚100万”、“打爆电话不掏话费的 部影视作品,原告支付了公证费1,000元,故本案中支持公证费250元。 四、关于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求,由于原告主张的信息网络传播权属于著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_2615581.html-
了解详情
应有更高的审查注意义务,特别是对于较为热门的影视作品。被告在日常的维护中应当意识到这种情况必然会存在作品的著作权问题,其应当能够尽到审查义务,但被告却 》第四十七条第(一)项、第四十八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理著作权民事 ...
//www.110.com/panli/panli_293109.html-
了解详情
尽到审查义务而被诈骗与本案无关,网尚公司已支付版权费不能证明其取得涉案影视作品的授权。 原审被告知博公司对上诉人网尚公司的证据均无异议。 本院认为 《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)款规定,未经著作权人许可,通过信息网络向公众传播其作品的,构成侵权。可见,侵权人的主观状态不影响著作权侵权性质 ...
//www.110.com/panli/panli_182097.html-
了解详情