瑞公司对此置之不理。请求判令金瑞公司停止销售侵犯“派克”、“x”及图形商标专用权的产品、赔偿损失5万元、支付制止侵权费用4500元、在省级以上报刊上刊登道歉 诉讼。因金瑞公司非本案必要共同参加诉讼的当事人，并非人民法院必须依职权追加诉讼的当事人，原审诉讼和二审诉讼中派克笔公司均未提出申请追加金瑞公司 ...

日，上海市浦东新区管委会批文“撤销原批文，土地退回生产队耕种。”至此，双方联建商品房的合作无法实现，华盛公司遂于1997年4月诉至上海市第一中级人民法院，要求南 的代理人，与本案无直接利害关系，非本案必须共同参加诉讼的当事人。南厦公司主张追加巾帼公司为本案第三人，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照 ...

。死者被肖宗任打死，肖宗任作为侵权人应负全部责任。肖宗任是应该参加诉讼的当事人。一审判决没有把肖宗任追加为被告，而是直接判决上诉人负全部赔偿责任，这就 事发地所支出的的士费1745元、江某乙乘飞机赴海南的机票费915元属于紧急情况下必须支出的合理费用，应计为交通费。而江某丙及林某阳赴事发地公安机关协助 ...

本案有利害关系，准许其以第三人身份参加诉讼。但该公司不属于必须参加诉讼的第三人，一审法院未通知其参加诉讼，不属于违反法定程序，其发回重 争议以及保护实际投资者利益等问题，属于民事法律关系范畴，不属于行政诉讼的审查范围，当事人可自行协商或通过民事诉讼等方式解决。一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律、 ...

能的法律后果。被告金某某作为与韩国大起株式会社欠款纠纷二审诉讼的当事人，在收到二审裁定书后，对裁定书上记明原告赵波律师作为其与被告青岛五星食品有限公司的 被告金某某本人书写，也应当视为对原告律师代理诉讼行为事实上的承认。从民事裁定书中未获知原告律师不出庭参加诉讼的情况，是否开庭进行审理，由法院决定，不 ...

一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 支某某辩称，1、三被上诉人系必须共同参加诉讼的当事人，张某甲、支某某与黄某某作为本案的当事人共同参加诉讼，符合民事诉讼法的规定，原审程序合法。2、 ...

。新振升公司上诉称原审判决遗漏了应当追加参加诉讼的当事人，但并未提交有效证据证明拓天公司为本案必须追加之当事人，故对其这一主张不予采纳。新振 认为，原审法院虽然适用法律正确，但在查明“散发”这一侵权情节事实上依据不足，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条 ...

利息34500元；二、韦某对上述款项承担连带偿还责任； 一审法院认为，民事活动必须遵守法律规定。曾某委托张某办理以公务员编制进入南宁市公安局工作，违反了《 都没有办理。综上所述，上诉人认为一审法院部分事实认定不清，遗漏了应当参加诉讼的当事人，请求二审法院撤销一审判决，发回重审。 被上诉人曾某答辩称： ...

的诉讼请求。XX公司依据上海市高级人民法院生效判决书，再次诉讼。本院在审理中，参加诉讼的当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。 另查明，1996年6月14 的分支机构，没有立项权限。因此，XX集团想开发房产必须打报告给XX镇人民政府，由XX镇人民政府向XX区住宅建设开发总公司提出立项申请，再由XX区 ...

姣承担908元。 一审判决生效后，涧西区人民法院对本案的判决主要存在问题是未通知应当参加诉讼的当事人参加诉讼： 首先，叶跃成母亲杨某姣、妻子王某乙 民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五十七条的规定：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条 ...