原审法院认为，原、被告婚后一直不能生育，且近年来经常生气、吵架，致使夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚，被告并不反对离婚，且庭审时向提出满足其分割财产的 辩意见，本院确定此案的争议焦点是，双方当事人夫妻感情是否彻底破裂；原审判决对离婚后的子女抚养及财产分割问题的处理是否适当。 本院经审理查明的事实与原审 ...

，原告婚后个人财产归原告所有；夫妻共同财产依法分割。 被告辩称，原、被告的夫妻感情只是发生危机，并未彻底确已破裂，法院不应终止双方的婚姻关系。首先，答辩 归纳本案争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、子女抚养问题； 3、财产分割问题。 围绕第1个争议焦点，原告向本院提交了下列 ...

原告王某乙负担。 王某甲上诉称，一、一审认定上诉人和被上诉人之间的夫妻感情已经完全破裂是错误的。被上诉人起诉上诉人离婚的根本原因是：被上诉人的父母嫌弃上诉 说明不能充分证明双方现有共同存款2.8万元。故上诉人关于分割夫妻共同财产的问题待其提供相应证据时再另行处理。综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用 ...

的证据有复员证一份，以此证实原告所诉称的双方分居是因为被告在部队服役，双方夫妻感情并未破裂。原告提出异议称复员证只能证明被告服役的时间，证明不了其他情况。本院经 可能，故本院认为原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请本院予以支持。关于原、被告婚生女孩贾某颜抚养问题，因原、被告双方婚生女儿贾某 ...

被告为生活琐事曾有生气现象，2008年4月份，因家庭问题产生矛盾，涉及到原、被告。现原、被告的夫妻感情已经破裂。被告现在原告家的婚前个人财产有：1、 36条、37条、第39条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条、第20条之规定，判决如下： 一、准予荆某某 ...

多的时间，原告发现孩子的长相一点也不像原告，加上平时被告对原告的感情极为冷淡，原告开始怀疑孩子的生父身份。2009年2月13日原告委托福建省 款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》 第十条：“当事人请求返还按照 ...

上诉人的上诉请求。 张某甲答辩称:一是上诉人称被上诉人喜新厌旧、另结新欢造成夫妻感情破裂，这是上诉人捏造事实。1995年10月结婚，1996年2月生育长子张 与陈某某之间夫妻感情已不能继续，彼此都同意解除其婚姻关系，因此本院尊重双方的意愿，对离婚予以准许。在子女抚养、探望和陈某某婚前财产问题上，陈某某 ...

不务正业，好吃懒做，吃喝嫖赌，为人凶残，经常殴打我，夫妻感情破裂，请求判决离婚、处理小孩抚养问题、判令被告赔偿我精神损失费、青春损失费x元。 为支持 照顾子女和女方权益的原则判决。 《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》 第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或 ...

婚后，夫妻感情未能改善，致使夫妻感情破裂，原告徐某某要求离婚，被告田某某同意离婚，本院应予准许。婚生女田某的抚养问题，综合田某的本人意见，考虑到田某的 某学习用品，故电脑及电脑桌归原告徐某某所有为宜。对于被告所称的采砂许可证问题，不属本院管辖范围，由被告自行找相应行政机关处理。对于双方主张的各自债务， ...

单元X室房产一套。被告系安阳县交通局工作人员，月收入为1140元。双方因住房问题发生激烈矛盾，导致两人于2008年9月份开始分居至今，目前婚生女王某随 后一直由上诉人母亲照顾，同其奶奶建立了深厚的感情基础，在被上诉人起诉时，王某年满10周岁，在子女抚养问题上应考虑子女意见，为有利于孩子身心健康，判决王 ...