信息，会员对发布的信息独立承担责任。四、《网络交易平台服务规范》，以证明我国关于网络交易平台的行业规范仅要求网络交易平台在只作为网络交易的信息传递渠道时， 基础和法律依据。对原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款、第二十条之规定，判决如下： 一、 ...

。 本院认为：本案双方当事人属同行业，生产销售相同产品，故构成竞争关系。我国《反不正当竞争法》规定，擅自使用知名商品特有的装潢，或者使用与知名商品近似的 。 双方产品的内包装装璜基本相同。虽然被告涉案安全套产品外包装装璜采用的人物图案不同于原告“奥妮”牌系列安全套产品，而且在仔细对比的情况下可以分辨其 ...

某、袁某某到庭参加了诉讼。经本院公告送达开庭传票，被告同方投资管理公司无正当理由未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告同方公司诉 不正当竞争，是否应就此承担相应的法律责任。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认 ...

证实，无锡九竹亦未到庭提出异议，本院对此予以确认。 本院认为： 一、根据我国商标法的有关规定，注册商标的商标权人有权禁止他人在相同或类似商品或服务上 行为，依法构成商标侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、 ...

元/月，其中60%为基本工资，40%为业绩工资；乙方每年度必须完成到帐销售额20万元（不含税），完成定额后，甲方足额支付每月400元的业绩工资，且支付乙方 宣传册中对其企业及产品所作的宣传是否构成对申东公司的不正当竞争问题 我国反不正当竞争法禁止经营者在市场交易中违反诚实信用原则及公认的商业道德，损害 ...

退货。 经质证、认证，哈尔滨市中级人民法院查明： 原告哈尔滨公司成立于1900年，是我国最早的啤酒生产企业，哈尔滨啤酒是该公司的主要品牌。经过一百多年的 得到广大消费者的认同，成为哈尔滨啤酒这个知名商品的特有名称。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的 ...

元的广告费用。 1997年1月，原某的“快克”商标产品作为国家赠送礼品用于我国外事活动，此后该品牌产品又先后被评为“2001年度海南消费者满意品牌”、“2002年度海南省 五十二条第五项、第五十六条第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干 ...

确认的权利，分别受商标法律、法规和企业名称登记管理法律、法规的保护。根据我国商标法的有关规定，南京雪中彩影公司有权禁止他人使用“雪中彩影”文字或 ，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，民事活动的当事人应当诚实信用，遵守公认的商业道德，不得不 ...

》的有关精神，根据本案的实际情况酌情确定赔偿额。综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第(七) 行政机关查处这一事实为前提，是其行使自身言论权利，维护其合法权利的正当行为，并未违反我国法律的规定。尽管上诉人在文中将被上诉人假冒上诉人注册商标的（略） ...

作商标，有误导公众消费的意图，为我国《商标法》所不许可。其使用这种商标，客观上获得了不正当的利益，这种不正当的利益不应得到法律保护，故无权干涉他人 对同类产品中没有上网功能的掌上电脑进行贬低的行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定， ...