王某某答辩称：原审法院判决无误，请求二审法院依法维持原判。 本院认为：依据我国法律规定，侵害名誉权是指蓄意捏造事实，诽谤他人，造成他人社会评价降低，名誉受到损害 上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人刘某 ...

天内支付完毕。 宣判后，上诉人何某某、周某某不服，向本院上诉称：我国法律规定，死者生前的债务只能以其遗产清偿，夫债妻还和父债子还没有 第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项之规定，判决如下： 一、撤销新会市人民法院(2000)新法民初字第X号民事判决，即被告何某某 ...

种挂历中的美术作品的作者，其就这些美术作品享有的著作权受法律保护。除非属于我国著作权法规定的权利限制情况，否则任何人在使用该部分美术作品时均须取得 规定，确定该公司应承担的该部分费用的具体数额。 根据我国法律规定，赔礼道歉、消除影响这种法律救济措施适用于精神权利受到侵害的情况，而本案被告彩丰北京分公司 ...

的司法保护。上述两点原告均未提供证据证明。且作为境外形成的证据，按照我国法律规定，应当经过公证和认证。该实物未经公证和认证，仅从程序上即可认定为 组织、附件中的“版权证明书”是否由该办事处作出。且国际唱片业协会亚洲区办事处并不具有中国法律承认的著作权认证资格。三、在以前审理的一件同类案件中，原告华纳 ...

产品系该公司自合法途径购进，本公司不清楚该产品是否侵犯原告专利权。根据我国法律规定，本公司作为该产品的使用者，不应承担侵权责任，请求法院驳回二原告的诉讼 实用新型专利检索报告”，初步结论为该项专利的全部权利要求符合专利法有关新颖性和创造性的规定。该项专利的权利要求为：1、一种具有金属滑舌的自动纱窗拉梁 ...

的事实，但公证书并没有确认其陈述的事实。因此，赵辉证言中的陈述不属于我国法律规定的被生效公证文书确认的事实。而原告也并没有提出证据证明证人赵某有不能 有关的事实，本院认为，根据《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条第二项的规定，未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术 ...

月9日《法制早报》报道佐证，予以证实。 本院认为，我国法律规定，公民享有名誉权，公民的人格权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。新闻 应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费410元由上诉人负担。 本判决 ...

马德里协定》(MA)、《商标国际注册马德里协定有关议定书》(MP)等有关国际公约的规定，原告通过商标局向国际局在古巴等国家申请国际注册，并向伊拉克提出商标注册 上已经达到了为相关公众广为知晓的程度，并且具有良好的社会声誉，符合我国法律规定的认定驰名商标的条件，因此本院认定原告使用在按现行商品和服务分类 ...

中被认定为负有责任还不得而知，因此其在本案中的诉请尚处于不确定状态。我国法律规定，追偿请求人在解决原赔偿请求之日起享有九十日的追偿时效，鉴于 在本案中诉请不够明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告德国瑞克麦斯轮船公司的起诉。 案件受理费人民币14，069。 ...

提供的权利证明不能证明其系涉案MTV的著作权人。国际唱片业协会不具有中国法律承认的著作权认证资格，国家版权局仅同意国际唱片业协会(IFPI)作为其会员录音制品权利 属录音录像制品，而不是以类似摄制电影的方法创作的作品，按我国法律规定，出版人对录音录像制品并不具有放映权，仅享有录音录像制作者的权利。3、 ...