出具的证明并非其真实意思表示。三、对房款的实际交付存在异议。本案各方当事人既未订立房屋买卖合同，也无房款交付凭证，一、二审法院判决证据不足，事实不清。四、本案没有任何证据 某相继去世。史某乙、史某乙、史某乙、史某谷即继承了上述房产中属史某乙、翁某的房产份额。2006年9月28日，史某乙谷出具了收条一份 ...

土地证注明的东邻是程某庆，也不是原告程某某，而原告不管是“买卖取得”，还是“继承取得”，也没有办理产权变更登记手续，原告不能成为法律意义上的产权人。故 程某某至今未向法庭提供能够证实自己合法权利存在的有效合法证件，不能证明他的房产是多少，土地面积是多少，出路到底在哪里，故请求驳回原告的起诉。 本院认为 ...

，4、被告自制的租用房屋平面图1份。 被告上海XX物业管理有限公司辩称，原告XX房产坐落XX号（现XX号），于1965年3月纳入私房改造，1992年根据沪 遗产继承的落政房，处理时仍以原产权人户名发还。发还产权后发生继承、买卖、移转、登记等情况，申办人不得侵犯其合法权利人的权益。”当时原告未接收通知书 ...

，4、被告自制的租用房屋平面图1份。 被告上海XX物业管理有限公司辩称，原告XX房产坐落XX号（现XX号），于1965年3月纳入私房改造，1992年根据沪 遗产继承的落政房，处理时仍以原产权人户名发还。发还产权后发生继承、买卖、移转、登记等情况，申办人不得侵犯其合法权利人的权益。”当时原告未接收通知书 ...

给我们合适的补偿。 原告张某甲为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、X号房屋买卖契约一份，用以证明原告楼房的来历及产权归属。2、1986年7月2日分单一份，用以 书岭分得北屋两间楼房。因张书岭无子女。王凤云之四子张诗观继承了张书岭的房产。王凤云共有四子一女，长子张诗松（2009年去世），次子张诗淼 ...

的居住使用权，房屋现值130万元，由被告支付补偿款60万元，不主张购买系争房屋产权的买卖合同无效。 被告高x、王x共同辩称，被拆迁的x路房屋是王x所在单位为 去世后，诸x趁人之危，主动搬出系争房屋，现其已与王x离婚，不存在房产争议。且系争房屋系产权房，两原告不是产权人，所以没有居住使用权。 经审理查明 ...

日去世，其财产由妻王某某、父姚某甲、子姚某乙继承。 三被告辩称，一、本案讼争房产是由桂林市同发橡塑物业有限责任公司（以下简称桂林同发公司） 路X路交叉口东北角太平路综合楼X-2建筑面积136.27平方米，总价款x元本案讼争房产的《商品房买卖合同》。购买该房的首付款x元和向银行办理五年按揭的余款x元， ...

卫某某300元管理费。 被告新兴公司向本院提供的证据材料有：新兴公司与粟某中签订的车辆买卖协议及收据，证明豫x号车辆已于2008年1月28日卖给粟某忠并已履行， 负的赔偿责任，应由被告张某己、杨某庚、杨某辛在继承杨某恭遗产即肖某村三被告家房产的四分之一范围内承担赔偿责任。被告卫某某应按30%予以赔偿即 ...

予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然系争房屋的买卖合同出卖人一方的签字并非上诉人本人所签，但是当天向房地产管理部门的出具的 为系争房屋的产权人，难以准许的意见，本院予以认同。无论上诉人名下是否有房产，但是其基本生存权利，应当受到保护，其赡养人均应依法履行赡养义务。由于上诉 ...

元，共计550元由原告吴某甲负担。 上诉人吴某甲上诉称：原判认定事实不清，争议房产应属上诉人一人所有；二、原判适用法律错误，本案不适用按份共有的规定处理。故 在房屋卖给我之后，且放弃继承证言上的签字不是他兄弟二人签的，上诉人已经出嫁到挑沟村了，争议的房屋是属于上诉人的两兄弟俩人，买卖房屋我与他二人签的 ...