期限为2007年11月26日，用于抵押担保的房产建筑面积为x余平方米，土地面积x余平方米，抵押财产的评估价值为6000余万元。如公司不能按期偿还 的估价为人民币4943.67万元。 2006年10月31日，北京银房兆华房地产评估有限责任公司向被告华商公司出具的《致委托方函》记载，北京市大兴区大兴工业 ...

229万元，原当值人民币200万元，故超出部分可补偿玫瑰园房产当值人民币20万元的损失。3、评估报告就特别事项已作了阐述，百合花园及新城公寓的 (针对第一份审计补充报告载明的难以认定坏帐部分)；(8)东余杭路X弄X号房产的上海市住房调配通知单(针对第一份审计补充报告载明的难以认定坏帐部分)。 本案审理 ...

（略）元，邓记拥有湘潭县人民法院生效的法律文书确定的债权869000元外，金创房产公司付清了绝大部分拍卖成交款。2010年1月12日，阳光拍卖公司向本院出具了该 潭中执字第122-X号执行裁定，裁定将拍卖标的物过户给金创房产公司的问题，以及评估报告确定的容积率为3.5，本院却要求国土部门以容积率7.5 ...

。2002年3月13日，中行辽宁分行委托辽宁国际商品拍卖有限公司对包括抵押物在内的房产进行拍卖，2003年3月31日，大连环宇置业有限公司与辽宁国际商品有限公司就 字第X号裁定书按照抵押物的评估价值3，321万元抵给中行辽宁分行是合法某效的，中行辽宁分行实现抵押权后，变卖所得房产款与本案无关，中行辽宁 ...

，原、被告于1997年结婚，婚后原告常夜不归宿，致使双方离婚。原告起诉的房产是被告的父亲所在工作单位照顾分配给被告父母居住的，当时原、被告还没有认识。 、被告夫妻关系存续期间购买，应属于夫妻共同财产。（5）评估费收据，证明原告评估该房产交纳的费用353元，应由双方分担。（6）证人孙某某的证言。证明证人 ...

申报表、郑州市房地产管理局税费计算清单、河南省契税完税证，从以上证据看出2004年11月的房产交易价在12万元左右；2、郑州市公证处2004年10月28日出具的公证书，是公证处 月4日的基准价格对郑州市中原区X路万福花园X号楼X单元X号的房产进行评估，该房产市场价值为x元。另查明，刘某甲、刘某乙、刘某 ...

服公司将东方旅社拍卖时，未对该房屋的面积进行测量，也未进行资产评估，将实际面积为983.50平方米的房屋按531.46平方米拍卖出售，导致合同双方 相关政府部门批准、拍卖前有无经过评估及拍卖行为是否违反公平和诚实信用原则；唐某某、张某取得983.50平方米的房产是否合法，是否应当返还452.04平方米 ...

，但被上诉人在约定到期后没有支付任何租金，也未向甲方交付房产。原审法院认为卢某某未申请对租金评估而不予处理。但上诉人在起诉中明确提出租金标准应当 规定同地段同类房屋租金标准，原审法院自相矛盾，原审法院既认定了被上诉人依约交付房产(对于2004年5月1日以前上诉人认为被上诉人进行了赔偿)，也确定应当支付 ...

房产按较好的铺位与住宅过户给叶某某；铺位与住宅的最终折算价由政府有关部门评估后定；其余有关细节问题由张某某、颜敏生(叶某某的委托代理人)共同商议后另文 的。但是，判令由香港泰怡公司、漳浦泰怡公司单方委托房地产评估机构过泰怡园房产进行价格评估不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

某顺办理，费用由庄某乙支付，上诉人对讼争房产并无贡献；3．中山路X号房屋的价值是由专门评估机构评定的，应予认定。4，上诉人已通过收取 某甲就此提出的上诉有理。根据厦门市房地产交易中心评估所1999年10月28日作出的评估结论，中山路X号房屋现值人民币159．80万元，其中第一层价值人民币97，60万元 ...