鉴定申请而委托万佳评估九澧公司进行的鉴定，万佳评估九澧公司是有资质的。标的物底层部分与夹层部分属于不可分割的建筑整体，是万佳评估九澧 单位为长沙高新技术产业开发区经济服务中心(以下简称服务中心)，经营范围房地产开发、经营等；开发中心因未按规定办理企业年度检验，于2005年12月27日被石门县工商行政 ...

申请人的投资及管理行为。 截止2010年元月，申请人前后除贷款外共向项目投入资金约300万元，费用凭证均交项目部财务下帐。南阳市德源房地产开发有限公司注册时 系个人行为。 因南阳三杰房地产开发有限公司与南阳市德源房地产开发有限公司的诉讼与申请人有直接利害关系，根据《民诉法》的规定，特申请人以第三人名义 ...

投资项目核准暂行办法》；《株洲市企业投资项目核准办法(暂行)》。 原告xx公某诉称，“大力新村”二期项目是由株洲市大力房地产开发有限公某申请，原市计划发展 保护。第三人按照法定程序办理房地产开发的相关行政审批手续，不存在原告所称的违法行为。第三人根据相关法律的规定，向株洲市规划局、株洲市国土局、株洲市 ...

未签订任何物业服务合同，故并不存在物业合同关系；因金南珠苑公司不具备管理企业资质，故金南珠苑公司起诉主体不适格；金南珠苑公司起诉已超过诉讼时效， 本院认为，段某某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后 ...

未签订任何物业服务合同，故并不存在物业合同关系；因金南珠苑公司不具备管理企业资质，故金南珠苑公司起诉主体不适格；金南珠苑公司起诉已超过诉讼时效， 本院认为，于某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后 ...

未签订任何物业服务合同，故并不存在物业合同关系；因金南珠苑公司不具备管理企业资质，故金南珠苑公司起诉主体不适格；金南珠苑公司起诉已超过诉讼时效， 本院认为，孙某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后 ...

恒通中基房地产开发有限公司撤回对珠海安普电子科技有限公司及昆明国普科技开发有限责任公司的起诉。2008年5月9日，昆明仟村佳宇物业管理有限公司诉至法院 存在质量问题致合同目的难以实现的主张，原审法院认为，根据法律及司法解释的规定，一方当事人对自己主张的事实或者反驳对方当事人主张的事实有责任提供证据加以 ...

需要重新设计建设。原告在诉讼前为获得具体的诉讼请求数据而委托有设计评估资质的部门，对南岭山庄小区X排污下水管网系统重新设计和工程造价评估，获得的 土地使用证分证存在直接的因果关系。且《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定：“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续 ...

二被告王某某、刘某某于2000年9月24日与案外人天津鸿基恒业房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，向其购买鸿基花园丙座底商A号，建筑 利津科技服务有限公司交纳自动报警服务费。 另查，2001年11月15日天津市房地产管理局为原告康卓公司颁发物业管理企业资质证书，且经历年年检合格；天津市河北区物价管理 ...

认证查明： 2005年10月11日，天和佳祥公司与北京嘉浩房地产开发有限公司签订前期物业管理服务合同，合同约定：天和佳祥公司对嘉浩国际商住别墅城提供 23条“业主因自身原因未居住房屋并以此为由要求减免物业服务费用的，一般不予支持”的规定可以推知，因物业服务企业自身原因导致业主未居住房屋时，物业服务企业 ...