具有法律约束力。原、被告签署的《房地产买卖居间协议》和《佣金确认书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，故依法有效。现原告 判决如下： 被告徐xx应于本判决生效之日起十五日内支付原告上海xx投资管理有限公司佣金人民币12,400元。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的 ...

年3月份。被告未给其交纳养老金、医疗保险、失业保险金。 本院认为，根据劳动法律法规的有关规定，用人单位与劳动者建立劳动关系后，应当与劳动者补签劳动合同。 费用，限被告于判决生效之日起十日内履行完毕。 三、限被告驻马店市新家园房地产开发有限公司于判决生效后十日内为原告霍XX（自2004年1月至2009年 ...

。上诉人光山县X乡规划管理局作为本辖区的城市规划行政主管部门，有依照相关法律法规行使城市规划管理的法定职能，并依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律 预售实行许可制度，开发企业只有在取得了《建设工程规划许可证》后，才能向房地产管理部门申请办理《商品房预售许可证》，未取得《商品房预售许可证》的，不得 ...

北纬律师事务所律师。 委托代理人司某某，驻马店市X乡规划局工作人员 第三人河南伟业房地产开发有限公司。 法定代表人金某，执行董事。 委托代理人邢某堂，河南尚成律师 某某等51户诉称：被告给伟业公司某发的建设工程规划许可证的行为违反法律法规规定，违反了法定程序。被告没有提供相应的材料，属违法的行政行为。 ...

吴晓明，上海敏诚善律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)上海菊园资产管理有限公司。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人沈姣娇，上海志道律师事务所律师 》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。鉴于太威公司要求菊园公司返还房地产转让款的前提是合同已解除，且菊 ...

北纬律师事务所律师。 委托代理人司某某，驻马店市X乡规划局工作人员 第三人河南伟业房地产开发有限公司。 法定代表人金某，执行董事。 委托代理人邢某堂，河南尚成律师 某某等51户诉称：被告给伟业公司某发的建设工程规划许可证的行为违反法律法规规定，违反了法定程序。被告没有提供相应的材料，属违法的行政行为。 ...

原告；原告强行要求被告约定建筑管理费，无任何收取的法律法规依据，故建筑管理费用约定应是无效条款。 经审理查明：被告河南海洋房地产开发有限公司原称三门峡市海洋 止较为妥当。被告辩称依口头协议约定不具备付款条件的主张缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。关于协议约定的建筑管理费问题：协议约定按楼房总造价 ...

委托代理人：高某明，河南帝都律师事务所律师（特别授权）。 被告：洛阳市大地房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区体育场体委大楼X楼。 法定代表人：赵某某， 》第41条等相关法律法规，被告大地公司作为的房屋设施的建设者和出售单位，应当承担排除危害、赔偿损失的责任，被告佳宇物业管理公司作为设备的管理人 ...

某。 二原告共同委托代理人吴某。 二原告共同委托代理人徐某。 被告上海某房地产有限公司。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人明某。 委托代理人许某。 原告高 。原、被告双方签订的上海市商品房预售合同系双方真实意思表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，二原告提供的营销广告是 ...

某。 三原告共同委托代理人吴某。 三原告共同委托代理人徐某。 被告上海某房地产有限公司。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人明某。 委托代理人许某。 原告瞿 。原、被告双方签订的上海市商品房预售合同系双方真实意思表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，三原告提供的营销广告是 ...