系辽宁同方律师事务所律师。 原告沈阳万利商业中心与被告沈阳市和平区文化体育局合资合作开发房地产纠纷一案，本院于2004年1月14日受理后，由审判员董菁担任 协议时未支付300万元保证金，属于违约行为，故其解除合同正当的抗辩理由，因原、被告双方在《联合开发协议》中已明确约定“本协议自双方签字，乙方保证金 ...

文件以及市政府[1997]X号文件精神对黄某树进行旧城改造，与被告彭某丁签订了联合建楼协议，协议约定，被告彭某丁提供宅基地东西长23.44米，东邻祁庄 、彭某甲、彭某乙、彭某丙与被上诉人彭某丁、河南天壹房地产开发有限公司拆迁安置合同纠纷，是平等民事主体之间的财产纠纷提起的民事诉讼，显然属于人民法院受理 ...

的上述证据均不发表意见。 第三人湘潭市社会福利院述称，被告与第三人联合开发“老年福利服务中心，中瀚财富广场”属实，根据双方于2006年9月27日签订 卢某某每户损失7337元（按每平米60元计算损失）； 二、被告湘潭市中瀚房地产有限公司赔偿湘潭市社会福利院宿舍二单元西头住户原告齐某某、邱某某、徐某己、 ...

交付使用，且产权证、土地使用证也确权到张某名下；尽管审理中查明房管部门留存的《房地产买卖契约》载明的内容与康华公司和张某发生的真实交易有些差异，但在诉讼中 所涉购房合同系康华公司与张某所签订，合同所涉房屋系康华公司与轻工公司联合开发，根据开发协议，开发房屋由康华公司销售，故康华公司具有本案原告的主体 ...

，与当事人意愿相悖，同时超越了渭南城市信用社诉讼请求。2、一审判决对《联合建房协议书》相关条款的认定断章取义，作出明显偏向渭南城市信用社的错误认定。3 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权 ...

地块的联建权)。1996年10月22日上海振大房地产总公司第三分公司、澳申公司与本案被告安盛公司签订一份联合开发真建小区内动迁住宅房协议书，澳申公司将原告 块转让给被告。1999年12月12日江桥公司与金基公司签订真建住宅小区联合开发建房合同(即由金基公司接盘原告施工粉喷桩的地块)。同年5月28日江桥 ...

18日绿世界公司、德荣公司作为合同乙方与旅游公司签订合作经营合同，因此旅游公司、绿世界公司、德荣公司之间联合开发“三锦旅游度假村”项目，系三方真实 万元只是投资权益或投资份额而已，原审判决绿世界公司赔偿1000万元等于是将海南房地产市场的风险全部转移到绿世界公司的身上。而且，三亚市土地房产管理局已将该 ...

职业学院诉称：1999年9月9日，原告与成都宏达房地产开发公司（以下简称宏达公司）、四川富威实业有限公司（以下简称富威公司）达成《联合开发建设成都旅游职业学校综合楼合同书》，约定共同开发建设成都旅游职业学校综合楼，合同明确了各自的权利义务等，产权分割办法为：在总建筑面积x ...

科技有限公司诉被告空军第一建筑安装工程总队（以下简称空军工程总队）、北京中力房地产开发有限公司（以下简称中力公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年10月 X号楼地下车库及地下配套公建工程。合同中还约定有指定分包项目，并约定指定分包项目应通过联合招标确定分包人，联合投标由承包人主持，发包人予以协助等 ...

上诉人海口国华实业发展公司（以下简称国华公司）为与被上诉人海南金雄房地产开发有限公司（以下简称金雄公司）财产权属纠纷一案，不服海口市中级人民法院（２００３ 价款，而此前人民法院已经判决海南新宏基房地产发展公司将上述房屋交付给国华公司使用，国华公司应当按照联合购房合同的约定及其承诺将上述房屋过户至金雄 ...