的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10－X层等房屋， 负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，原告 ...

鸿亮，上海市君悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）上海沪中房地产联合发展总公司，住所地上海市。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人花慧颖， 采用电子刷卡系统等等。 原审原告上海沪中房地产联合发展总公司诉称，2000年5月25日的《上海市内销商品房预售合同》约定：被告向原告购买系争房屋 ...

峰律师事务所律师。 委托代理人韩惠，上海市跃峰律师事务所律师。 被告上海宏仑房地产发展有限公司，住所地本市X路X号X楼。 法定代表人唐某某，董事长。 金马律师事务所律师。 原告富太纺织工业(香港)有限公司诉被告上海宏仑房地产发展有限公司返还房屋预售款一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ...

某，上海市敏东律师事务所律师。 上诉人上海圆海房地产开发经营有限公司因与被上诉人上海中冷空调工程有限公司房屋预售合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第 机构登记备案。本案被告委托章来发进行销售，并将预售合同交付章来发，导致原告与其签订预售合同，事后被告在未了解情况的前提下又将包含 ...

本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 原判认定，竺某某与上海正兴房地产有限公司(以下简称正兴公司)于1996年12月17日签订了合同编号为（略） 兴房地产有限公司签订的编号为（略）《上海市内销商品房预售合同》终止； 三、上海正兴房地产有限公司、上海万达实业公司于本判决生效之日起一个月内返还竺 ...

事务所律师。 上海明达物资公司(以下简称明达公司)诉上海沪中房地产联合发展总公司(以下简称沪中公司)房屋预售合同纠纷一案，上海市静安区人民法院于2000年10月 中公司名义与明达公司签订的编号为0696－012－0101的《上海市内销商品房预售合同》并未违反法律规定，亦应认定为合法有效，故本案中应由沪 ...

年7月2日，上述《上海市内销商品房预售合同》进行了备案登记。1998年7月23日，三和公司办理了系争房屋的房地产初始登记。现国盛证券以三和 管理人员变动等原因暂时未能找到)； 2、国盛证券代理人申请调查令至上海市静安区房地产交易中心调取了办理备案登记时留存的购房款收据复印件，证明在办理备案登记手续时， ...

年7月2日，上述《上海市内销商品房预售合同》进行了备案登记。1998年7月23日，三和公司办理了系争房屋的房地产初始登记。现国盛证券以三和 管理人员变动等原因暂时未能找到)； 2、国盛证券代理人申请调查令至上海市静安区房地产交易中心调取了办理备案登记时留存的购房款收据复印件，证明在办理备案登记手续时， ...

年7月2日，上述《上海市内销商品房预售合同》进行了备案登记。1998年7月23日，三和公司办理了系争房屋的房地产初始登记。现国盛证券以三和 管理人员变动等原因暂时未能找到)； 2、国盛证券代理人申请调查令至上海市静安区房地产交易中心调取了办理备案登记时留存的购房款收据复印件，证明在办理备案登记手续时， ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)穗中法民四终字第X号 上诉人(原审被告)广州信鸿房地产有限公司，住所地：广州市X路十号珠江规划大厦八楼。 法定代表人梁某， X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人广州信鸿房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X ...