开发有限公司。 法定代表人崔某某，经理。 原告刘某某与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月 ，房屋面积112.45平方米，被告于2007年12月30日前将房屋交付原告。合同签订后，原告按照约定于2006年12月22日交付了购房定金x元， ...

。 法定代表人崔某乙，经理。 原告崔某甲与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 价格每平方米1300元，采用分期付款方式，于2007年12月30日前将房屋交付原告。合同签订当天，原告付被告定金x元。2007年1月12日又付款x元。 ...

），身份证号码：x。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人章某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初 不予采纳。对于未返还的购房本金，天凯公司应当予以返还。 对于被上诉人因合同无效所受的损失，因双方当事人事后对该损失未有约定，因此应当按照法律 ...

，身份证号码：x。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人尹某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二 过错并应承担相应的责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 对于被上诉人因合同无效所受的损失，因双方当事人事后对该损失未有约定，因此应当按照法律 ...

），身份证号码：x。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人罗某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二 不予采纳。对于未返还的购房本金，天凯公司应当予以返还。 对于被上诉人因合同无效所受的损失，因双方当事人事后对该损失未有约定，因此应当按照法律 ...

。 法定代表人崔某乙，经理。 原告崔某甲与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下： ...

委托代理人肖×全，该公司法律顾问。 原告黄×锋诉被告渔阳房地产开发（深圳）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员×××独任审判， 工程竣工验收证明之日起的150日内书面通知原告共同向深圳市房地产权登记机关申请房地产转移登记，也没有在取得工程竣工验收证明之日起210日（2004年9 ...

律师事务所律师，特别授权。 原告欧某某、欧某栋之与被告永州市裕康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2008年9月16日向本院起诉。本院受理后 6.2万元及银行同期贷款利息给原告。综上所述，预购的商品房功能已改变，无法实现合同目的，原告放弃了换房的权利，因此，请求驳回诉讼请求。 经审理查明，原 ...

服务所法律工作者，特别授权。 原告曾某某、周某某与被告永州市润丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年2月27日向本院提起诉讼。本院 的诉讼主张，向本院提交下列证据： 1、企业法人的营业执照复印件1张、商品房预售许可证复印件1张、法人的资质证明复印件1张、法定代表人执业资格证复印件1张 ...

事务所律师。 上诉人海南省信托投资公司（以下简称省信托公司）因与海南新大陆房地产开发有限公司（以下简称新大陆公司）、海南中福开发建设公司（以下简称中福 资格。 海南中级人民法院认为，新大陆公司与中福公司均具有房地产开发经营资格，双方签订的商品房预售合同，遵循着平等互利、协商一致的原则，是双方的真实意思 ...