按银行贷款月息的10.08‰计算)；2、该集资房屋以李某彬、李某某、路某乙、黄某丙四人作为共有人，并按黄某丙将该房出卖所得的价款x 该房。2006年9月18日，黄某丙向织金县人民政府的职能部门织金县房地产管理局申请办理房屋所有权证。2007年7月7日，织金县房地产管理局向黄某颁发了x号《屋所有权证》 ...

。 经对当事人提供的证据质证后查明：两原告系上海市X路X弄X号X室房屋产权共有人，两被告于2009年10月购买上海市X路X弄X号X室房屋，现为 无可厚非，但防盗设施的安装，不能影响相邻方的通风、采光、通行和安全。被告未经房屋主管部门批准，未征得原告的同意，擅自安装一扇向外开启的全封闭防盗门，防盗门开启 ...

某丁等7股东设立登记了“河南小灵猫有限公司”，公司住所地证明：位于×××的土地、房屋由产权人赵某、赵某甲提供入股。“示范园”出具产权证明，小灵猫公司的经营 为房屋所有权人和国有土地使用权人，赵某甲及其儿子赵某为房屋所有权共有人，因示范园并未登记成立，显然，赵某甲个人是本案涉案工程的受益人，承受了示范园 ...

双方于１９９６年８月２０日经定安县土地管理局办理了抵押登记；以中心集贸市场的主体房屋为其与定安县财政局借款设置抵押担保，债权人定成信用社、定安县财政局各自与滨海公司 安中心市场，但是双方并未在该中心市场的房屋所有权证上将美源公司登记为共有人。因此，如果滨海公司将该房屋抵押给上诉人造成美源公司损失，就应 ...

X村民委员会签过协议，但未履行。因天津市X区X乡X村民委员会不是房屋所有人，所以租赁协议是无效的；被上诉人天津市X区X乡X村民委员会同意原审法院判决， 承担。诉讼费用（略）元由甲方承担等内容。协议签订后，天津中兴房地产开发有限公司共支付房款558万元，租金（略）．36元。依据该协议，截止2000年6月 ...

未定租期出租予上訴人甲○○○。甲○○○所有之 門牌號碼臺北市○○區○○路X段63巷17號房屋占用系爭土地如圖所 示A（390地號）、B（390-1地號）、C（390 人抗辯被上訴人本件請求係權利濫用云云。 查上訴人甲○○○與系爭土地共有人於89年3月23日調解成立訂立定 期租約，復於90年2月23日調 ...

案由为所有权确权纠纷，不能反映本案的性质，本院予以纠正。双方系讼争房屋的共有人。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定：共有人对共有的 月1日至2011年7月31日正确，本院予以确认。上诉人应向被上诉人支付房屋占用费为95380元ｘ32.2%=30712.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

按揭合同》、《梧州市房地产抵押登记申请表》复印件各一份，拟证某房屋的所有权人是袁某，侯某与李某是共有人。 被告李某辩称，被告是该房屋的唯 .62元（111530.43×2/3=74353.62元），只有原告付清了该笔费用，才能分割该房屋，否则请求驳回原告的诉讼请求。 被告李某为证某其主张而举证： 1、 ...

）在与祖父母共同生活时，该房登记在原告及其父母、祖父母名下，即为共有人，即享有该房屋的所有权份额。虽然在此后的变更登记中原告及其父亲不享有所有权，但 规定，经合议庭评议，判决如下： 原告史某甲对位于西峡县X镇民字第X号房屋所有权证确认的房产（土木结构瓦房四间，砖混结构一间）享有所有权份额。 案件受理费 ...

2、认定原告是位于郑州市管城区西昌小区X号楼X单元X层X号房产的共同所有人；3、被告承担本案诉讼费用。诉讼期间，被告燕某乙于2010年11月30日将 某某的谈话记录，原告 以此证明其为郑州市X街X号付X号X层楼X间房屋的共有人。 以上事实，有当事人提供的证据材料和庭审笔录在案佐证。 本院认为，当事人对 ...