袁某现持有与教委所签房屋租赁合同。王某某虽提出反诉,但未交纳反诉诉讼费。 原审认为,袁某、王某某签订了散伙协议,并经淮滨县公证处公证,双方亦认可该协议 其随意颠倒事实理由,改变诉的本质,不应得到审理和支持。二、上诉人提出反诉,原审也予以审理,但没有给予判决属漏判。法院有通知当事人交纳诉讼费的义务,未交 ...
//www.110.com/panli/panli_194412.html-
了解详情
转让协议标的物的土地使用权证[2007]第X号。根据转让协议的约定,被告有义务配合原告办理标的物的变更登记手续,被告的行为已构成违约,应承担违约金40万元,现 不是承包,资兴市公证处不同意公证,固该承包合同未生效。2006年1月10日原告与三被告签订《房屋所有权(土地使用权)转让协议书》,原告为乙方即 ...
//www.110.com/panli/panli_188238.html-
了解详情
的占有使用权;(4)租赁房屋内财产被盗事件发生在被告人防办和工程开发处的实际控制期间内; 7、书证《人防工程租赁合同》、《协议》、收条三份、协议书 。(4)公证书证明吴涌只是作为在场证人参与了公证活动。对光盘的真实性无异议;对证据4真实性没有异议,但对所要证明的内容有异议,认为被告是在原告违约后依法将 ...
//www.110.com/panli/panli_171219.html-
了解详情
不能正常营业,单位同意对大楼楼顶进行整修,所需资金x元抵顶后期房租。”被告依协议对所租楼房进行了维修。后原告于2006年3月16日和同年3月30日两 借款和垫资款抵顶后期房屋租金,但合同届满后双方未签订书面合同,现已超过六个月,故应视为不定期租赁,原告于2008年6月通过公证处以书面的形式通知被告终止 ...
//www.110.com/panli/panli_165554.html-
了解详情
将房屋及钥匙(实为租赁物)交付于被告,但原告既未同被告重新签订协议,又没有将房屋及钥匙(实为租赁物)交付于被告。为此,双方发生纠纷,原告诉于原审法院 实际上是景某甲利用了以前遗留的空白合同上加盖有印章这个事实私自签订的,这个合同不是被上诉人的真实意思表示,而这个合同到2008年12月31日已经履行完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_154240.html-
了解详情
和张某甲的共同财产,在张某甲不知情的情况下,黄某丁伪造张某甲的委托书,与自己的姐夫姜某某签订的房屋协议,签订协议及办理过户手续是2001年1月18日 对此不予认可,双方亦未在一审提供相关充分证据证实,仅凭黄某丁提供的在苏州购房合同不能直接证明张某甲收受房款6万元的事实。 二审中,张某甲提供一份徐州市大 ...
//www.110.com/panli/panli_137166.html-
了解详情
协议不具备合同的主要条款也不具有合同的效力,此书面协议只是个意向书。另外我与李某甲对于书面协议的生效条件有约定,因未履行约定的公证手续,此协议亦不 给对方造成的实际损失和守约方为减少或避免损失所支出的其他相关费用。8、房屋设备等因不可抗力导致毁损或造成对方损失的,双方互不承担责任;如果国家政策调整,对 ...
//www.110.com/panli/panli_135792.html-
了解详情
争取当事人的合法权益,同时也为了以后更加高效、友好地合作以履行房屋买卖合同,双方同意由当事人直接达成和解协议。同年11月13日晚,双方代表进行了双方当事人的直接 资料,但也属于证人证言,在李宗奇本人未出庭,且依据两次公证书的公证事项均不能对谈话人身份予以确定的情况下,依据证据规则的规定,未出庭作证的 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 一审法院确认:2006年9月26日被告经公证委托沙国洪某理被告所有的昆明市官渡区福兴小区X幢X单元X号房屋的 了32万元,有证据予以证实;上诉人提交的证据不能够证实其只收到31万元。 二审审理查明:(1)一审中被上诉人提交一份《房屋买卖合同补充协议》系被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_106378.html-
了解详情
一致性,故一审法院依法不予支持;针对原告提出的公证费,虽公证行为是因被告拒收原告要求解除与被告租赁协议的“通知”及昆明市西山区河北社区居民委员会五家堆居民小组下 虽拖欠水费、房屋租金,但已补交清,上诉人已收取,故不存在拒绝交纳,恶意拖欠的行为。故本案中被上诉人的违约行为并没有导致合同不能履行,没有符合 ...
//www.110.com/panli/panli_106173.html-
了解详情