原告诉称：张某与李某昌于2002年1月8日离婚，离婚协议中约定将张某名下的长房字第X号房屋所有权和（2000）字第（略）号土地使用权归儿子李某所有， 、离婚证及离婚协议，证明2002年3月18日，张某与李某昌登记离婚，双方赠与其子房产不产生法律效力。双方约定李某昌有权处分房产的约定是有效的。诉争房产是 ...

十条：“因依法买卖、交换、赠与地上建筑物、构筑物及其附属设施及建设用土地使用权转移的，当事人应当持原土地权利证书、变更后的房屋所有权证书及土地使用权发生转移的 认为，本案的焦点是该宗土地的转让合同效力问题，汇通盛安公司按转让协议办理土地过户手续问题。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条关于土地 ...

是通过合法的买卖、赠与、继承和遗赠等形式继受取得了本案争议房屋的所有权，故本案争议房屋不属于两被上诉人的夫妻共同财产。并且，房屋所有权登记只是房屋 房屋的实际出资人，即被上诉人段某某并非本案讼争房屋所有权原始取得的权利人；并且，通过双方当事人分别提交的两份离婚协议所载明的内容，可以看到2006年8月 ...

共同财产，所有权人加上吴某姓名是为了便于其以后继承。被告主张，该门面购买时是明确赠与给其儿的。 本院认为，根据该门面的物权登记情况，可认定该门面为原告与吴 路延伸段华润丽景认购的两套住房因未取得所有权，由于双方不能就房屋的处置达成协议，本案中不宜对房屋所有权归属作出处理。因这两套住房是以被告名义购买的 ...

某与滕某乙、滕某甲因位于沱江镇陡山喇于2004年改建的房屋一栋三层27间房屋所有权发生争议。2008年11月27日，各方当事人在凤凰县人民政府法制办达成和解协议书， 中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人廖某与滕某兴（已故）共同所有位于沱江镇陡山喇的房屋赠与给滕某乙和滕某甲（滕某 ...

侵权的事实。因此，财产共有人可随时主张分割。财产共有人首次在2002年6月协议分割共有财产无果后进行诉讼，并未超过共有财产分割的诉讼时效之规定。被告曹某甲 部门确立的面积为准，由曹某乙、曹某丁、曹某甲按各自分得的房屋所有权份额享有相应的土地使用权份额。 一审案件诉讼费3750元，由曹某乙承担2650元 ...

代理人：王大群，重庆市九龙法律服务所法律工作者。 上诉人刘x、刘某与被上诉人刘x所有权确认纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2010)九法民初字第x号民事判决，向本院提起 村X栋X-X号房屋系承租人。《协议书》中“在还建房的产权证和国土证写上刘x、刘x、刘x的名字”的陈述应视为刘x的赠与行为，刘x不同 ...

本院提交的证某有： 1、原告身份证； 2、原告户口本； 3、离婚证； 4、离婚协议； 5、杨某村村民委员会证某； 6、杨××、祁××证某一份，并申请证某 。该行为属于赠与行为。杨某勇夫妻及其子女已居住多年，多年来，均未异议和矛盾出现，虽未办理房屋登记手续，但并不影响杨某勇夫妻对该房屋所有权的取得，属于 ...

被告双方签订的购买XX县X镇XX家园住房“协议”合法有效；2、判令XX县X区X栋XXX号房屋、X号车库的房屋所有权归原告所有；3、判令被告将位于 的规定。2、双方之间的法律关系是购房指标无偿转让合同关系，不是赠与合同关系，双方之间的协议已经实际履行。3、一审法院为了查明案情，依法调查取证是符合法律规定 ...

资金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归 补偿费。 第二某条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理： （一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许； （二） ...