听证程某。请求二审法院撤销一审判决，根据事实和法律正确裁决，依法改判争议房屋为无证房。在二审开庭时上诉人新增加一个上诉观点，认为被诉拆迁 办法》、沈农开发(2004)X号《沈阳农业高新技术开发区房屋拆迁补偿补助规定》、规范性文件审查结果通知单及《关于解决拆迁工作中有关问题的办公会议纪要》，用以证明被告 ...

7月7日市房产局送达裁决书后，同年7月8日，朱某某与物资公司达成了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，且已履行。 原审法院认为，市房产局依照《城市房屋拆迁管理 的条款，原审判决认定被诉裁决丧失了对争议双方的约束力无事实依据；被诉的拆迁裁决确定房产价格程序上违法，结果不具有合法性；市房产局对上诉人的鉴定申请不 ...

建筑工程公司针对宏建公司的反诉辩称：宏建公司违约在先，拒不履行《房屋拆迁补偿协议》，给松陵公司造成重大经济损失，请求法院依法公正裁决。 原审法院 及被上诉人出具的承诺书，上诉人并无不违约，而被上诉人却违反约定至今拖欠上诉人拆迁补偿费100万元，故应驳回被上诉人的反诉请求。2.原审认定事实错误。上诉人向 ...

代理人张某甲，被告铁西区城建局的委托代理人刘某丙、禚某、被告铁西区拆迁办的委托代理人孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冶金进出口公司 费用总计4,723,300.80元，现贵方已支付房屋拆迁补偿费用4,245,000元，尚欠拆迁补偿费用478,300.80元。现我方已以协议形式将上述总计金额 ...

货币补偿为准的问题，现李某主张按2004年度沈阳市各区域住宅房屋拆迁补偿保障单价计算，即每平方米为2，806元，翔凤公司主张按当时货币安置计算即35， 》，对临时过渡补助费并无约定，而相关规定中的临时过渡补助费系针对有产籍房屋制定，原审判令上诉人给付被上诉人临时过渡补助费，并无依据，且被上诉人在原审并 ...

《报告》一份，要求长沙市开福区城市建设开发有限公司按照双方签订的《长沙市私有房屋拆迁补偿安置协议书》的约定履行合同义务，长沙市开福区城市建设开发有限公司以当时正在进行企业 在违背原告真实意思下所为，是典型的无效合同，且被告给于原告经济补偿款明显过低，显失公平为由进行抗辩。本院于2008年12月9日作出 ...

的撤销权已经消灭。故原告要求人民法院撤销《南正街北段A区田某房屋拆迁补偿安置协议》中第三条“按照1：0.8比例返还’’的诉讼请求，已超过 日起二十日内负责办理原告田某产权调换24.072平方米及所购买26．482平方米房屋的产权证手续，并负责支付24.072平方米办证所需费用，其余26.482平方米所 ...

、陈某系非农业户口，不是重建安置对象，对已分配给陈某某、陈某的房屋实行“正本清源”。以致双方酿成纠纷诉至法院。 在审理过程中，陈某某提出2001年第一次 征用了综合农场部分土地，根据有关土地综合利用开发的规定，被征用土地上的房屋拆迁补偿及人口安置由综合农场负责。 2003年12月9日，陈某某与综合农场 ...

病历资料、企业法人营业执照副本、房地产开发企业资质证书及土地红线图、批准书、企业拆迁资质证书、黄土岭后街X号产权证、委托书、协议书、入户通知单、旧房拆除 依法确认尹某甲与被上诉人于2001年12月29日签订的《长沙市城市私有房屋拆迁补偿安置协议书》无效；三、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。 芙蓉公司 ...

年12月20日二原告与第三人的申明书中已同意将有纠纷的房屋拆迁补偿款和各项奖励费用共计x.60元付给县公证处。视作该款已支付，待纠纷处理 ，就可以到酉阳土家族苗族自治县公证处领取各自的补偿费。二原告要求被告支付该门面的拆迁安置补偿费x.85元的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》 ...