管房屋开发有限公司。该地区执行《沈阳市城市房屋拆迁管理条例实施细则》、《沈阳市城市房屋拆迁货币安置办法》等拆迁政策，实行原地实物安置与货币安置相结合的方式。 补充规定》第11条重新作出：对原告的无房产产籍房屋不予安置和补偿的沈房拆裁(2004)第X号城市房屋拆迁行政裁决。 原审法院认为，根据《城市房屋 ...

事宜进行过协商。再次，我更没有授权委托过任何人与原告协商或签订任何形式的房屋拆迁安置补偿协议，该协议属于无效协议。 原告提供证据为：第一组：1、延区 原告的土地使用权应受法律保护。 第二组：房屋拆迁公告、拆迁许可证。证明根据拆迁管理办法，申领拆迁证时，应提交拆迁计划，包括拆迁的范围，方式期限，拆迁施工 ...

安置补偿费计算标准无法定依据，室内装修的损失未某到补偿，明显违反了《城市房屋拆迁管理条例》和《湖南省实施办法》，严重侵害了原告的合法权益。请求依法撤销被告 南金鹏房地产开发有限公司负责开发金鹏新区，原告的房屋座落在金鹏新区拆迁红线范围内。原告和第三人因房屋拆迁补偿安置问题未某达成协议。被告受理第三人 ...

厂只给付500元搬家费，其要求按《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》即沈阳市人民政府令（第X号）文件对其予以补偿（包括搬家费、从业人员补偿费、停业损失、电话 ，四至以原新民市锻造厂土地使用证四至范围为准，原企业地上所有不动产，含房屋、仓库等，企业出售价格为65万元”，新民市X街道办事处及新达分公司在该合同书 ...

所提供的其他证据也不足以证明其对拆迁的房屋享有所有权，原告方无权取得争议房屋所获拆迁补偿款，故原告要求被告返还房屋拆迁补偿款的请求本院不予支持。原审法院 是被上诉人董某己的名义申建……后面又称“该房屋系大家庭共同共有”。被上诉人认为：根据《城市房屋权属登记管理办法》第11条规定，上诉人根本不能向法院 ...

所提供的其他证据也不足以证明其对拆迁的房屋享有所有权，原告方无权取得争议房屋所获拆迁补偿款，故原告要求被告返还房屋拆迁补偿款的请求本院不予支持。原审法院 是被上诉人董某己的名义申建……后面又称“该房屋系大家庭共同共有”。被上诉人认为：根据《城市房屋权属登记管理办法》第11条规定，上诉人根本不能向法院 ...

厂只给付500元搬家费，其要求按《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》即沈阳市人民政府令（第X号）文件对其予以补偿（包括搬家费、从业人员补偿费、停业损失、电话 ，四至以原新民市锻造厂土地使用证四至范围为准，原企业地上所有不动产，含房屋、仓库等，企业出售价格为65万元”，新民市X街道办事处及新达分公司在该合同书 ...

土地使用权补偿等问题，安地公司未与徐某某达成拆迁安置协议，遂于一九九七年三月十日申请裁决，同年三月三十一日海淀房地局依据《北京市实施＜城市房屋拆迁管理 向法院提交的建设用地规划许可证、建设用地批准书、拆迁许可证、委托拆迁协议书、红联北村危房改造拆迁安置办法、企业法人营业执照、房产所有证、常住人口登记卡 ...

镇人民政府及县属各有关部门和单位。该《通知》含有拆迁补偿安置对象、房屋拆迁及补偿标准、安置的办法和方式以及优惠政策等内容。原告认为该《通知》 相关证据有：垫江县政府垫府发[1999]X号《关于认真做好东方花园旧城区改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》、重庆市人民政府渝府复裁[2000]X号《行政复议通知书 ...

被上诉人(原审被告：)定西县人民政府。 法定代表人：王某，县长。 上诉人陈某因房屋拆迁安置纠纷一案，不服定西地区中级人民法院(2001)定中行初字第X号行政判决 某及时提供了安置房(面积60平方米)。在拟定的安置协议中明确了就地安置的办法。但被答辩人陈某无正当理由拒绝搬迁，而造成无法协商。据此，答辩 ...