支两委干部，协助政府部门从事土地征用面积的登记、造某、上报，补偿费的管理和发放工作。被告人雷××、雷×、雷××、雷××、雷××、雷××在清点坟墓过程 书证郴州市人民政府郴政发[2009]X号郴州市人民政府关于印发《郴州市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》的通知及附件、嘉禾县衡武高速公路建设迁坟协议书、衡 ...

的行政赔偿判决以(2003)南行初字第X号行政判决为依据，对被上诉人只进行货币补偿，不返还房屋是错误的。3、判决由上诉人承担韦继兰的租房费用和诉讼费用错误 人刘某与汤某立离婚时夫妻共同财产发生了重大变化，刘某按《城市房屋权属登记管理办法》第十七条第一款规定及时申请产权变更登记，也应对造成的经济损失承担 ...

法定代表人卜某，董事长。 鲁某与常宁市荣华房地产开发有限公司(以下简称荣华公司)房屋拆迁安置补偿纠纷一案，湖南省常宁市人民法院于2009年5月15日作出(2008)常民 三至五层，荣华公司于2008年8月9日交付，原审认定构成瑕疵履行，并无不当。在《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行 ...

登记。而被告权属调查部门未经严格审核和调查，将该房屋变更至第三人名下，违反了《城市房屋权属登记管理办法》规定的办证程序，属认定事实不清，证据不足， 错误，违背了最基本的客观事实。故意隐瞒被上诉人在海堤西路X号房屋被拆迁后，被上诉人已获拆迁补偿安置的事实，编造被上诉人＂自小随谢某生夫妇生活在红旗街X号 ...

字第X号建房许可证。3、2005年6月2日陈某乙申请。4、《城市房屋权属登记管理办法》第六条、第十条规定。 原告陈某甲诉称：我和陈某乙系姐妹， 陈某乙在2007年10月1日签订了遗产分割协议，双方就金州路X号街面房的经济收入和以后国家拆迁补偿等进行了分配和约定，协议中就金州路X号后面房屋（本案争议房屋 ...

，导致中级法院指定港口区法院审理。请求二审法院维持原判。 一审第三人东兴市征地拆迁办公室没有到庭应诉也不作书面陈述。 上诉人和被上诉人及一审第三人在本院 人没有征用农村集体土地，从而认定上诉人适用《东兴市X村房屋拆迁安置管理暂行办法》对被上诉人进行补偿不当。”因上诉人征用上诉人土地是客观存在事实，虽然 ...

二、甲方根据规划红线路幅40米和施工的实际需要，经双方丈量核定拆除乙方房屋面积62.19平方米，其中全新62.19平方米，单价每平方米149元。按照南宁市房产局、 第二十七条及《南宁市城市房屋拆迁管理暂行办法》第三十五条的规定，享有拆迁补偿权利的为被上诉人与上诉人，享有拆迁安某权利的是被上诉人及其整个 ...

1、拆迁协议合法有效且已实际履行。2、原判违反《城市房屋拆迁管理条例》第十四条越权补偿。3、新乡辉龙置业有限公司应参加诉讼，请求驳回其诉讼请求。 新乡市 地段进行拆迁的公告》，公告中对拆迁范围、拆迁期限、拆迁安置实施办法（包括拆迁补偿形式、不同使用性质房屋的补偿标准、安置地点等）都作出了具体规定，在该 ...

住所地：本市X路X号。 法定代表人朱某某，局长。 委托代理人顾某某，蚌埠市拆迁管理处干部。 委托代理人姬飞，安徽南山松律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人） 年X号令发布实施的《蚌埠市城市房屋拆迁管理办法》，故被告发布的拆迁公告将上述两文件作为太平街X号区拆迁安置补偿标准并不违规，应当予以维持。原告 ...

通公司委托具有房地产价格评估机构资格的武汉精峰房地产价格评估有限责任公司对拆迁范围的房地产的价值进行了评估，并经武汉市房地产估价师协会进行了复核鉴定， 武汉市历史遗留无证房屋拆迁补偿处理意见(试行)》属规范性文件，原审法院判决适用《城市房屋拆迁管理条例》、《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》等行政法规和 ...