由被告王某、王某继承。因长海路某室房屋（以下简称长海路房屋）虽系王某婚前购买的产权房，但自原告与王某共同生活起，长海路房屋的银行贷款由原告与王某 第十六条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第六十二条之规定，判决如下： 一、被继承人王某在其生前所在单位 ...

本院依法应予确认。双方当事人一致要求对遗产进行法定继承与分割，本院也可支持，房屋根据双方当事人的意见可归邱某1所有，邱某1应按房屋的实际价值给付邱某3、邱某4、邱 邱某5与胡某的共同财产，及邱某1与邱某5共同生活的时间较短等因素。关于房屋评估结论的问题，邱某1、邱某3、邱某4以邱某1起诉是在2009年 ...

人为黄某华的房某产权证。2007年6月13日，黄某华因与其家人发生矛盾服毒自杀，留下遗产四间楼房，随后原、被告之间就遗产继承问题发生诉讼。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长张成 审判员徐基文 人民陪审员陈 ...

某英。冷某仓过世后，对于博爱街X号私房的继承问题，冷某某兄弟姐妹四人一致同意由冷某某继承该处房屋，冷某某一家便一直在此居住。1997年， 与徐州华纳房地产发展有限公司签订拆迁安置协议书。 原审法院经审理认为，原、被告双方签订的房地产买卖契约，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照契约履行。原告已将 ...

笔录，证明当时的分家情况及分家在场人；3、黄xx的调查笔录，证明分家情况；4、协议书，证明刘某杰对自己享有的继承份额转让给了原告；5、贾xx的调查笔录，证明分家 所述不实；对证据3称分家时证人根本不在场；对证据4认为刘某杰对三间房屋的继承权已经放弃了，对证据5认为证人所述不实；对证据6、7认为，证据与 ...

,当日刘某明与河南宏益华房地产开发有限公司、郑州市金水区X村拆迁改造指挥部签订了房屋拆迁补偿安置协议书，确定有证面积为250.35平方米，无证面积为15.64平方米 明的遗产，一审法院未支持上诉人要求继承上述财产的诉讼请求正确。关于上诉人应否分得过渡费的问题。岗杜北街X号房屋拆迁补偿安置协议对过渡费的 ...

已经丧失了分割房屋的权利，本院对此予以采信。该诉争房屋的继承人应为被继承徐某林子女即为死亡人徐某新和被告李某，死亡人徐某新和被告李某每人享有该 《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第58条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...

赡养义务，但事实却未履行。李某某到底是何时与杜某锋结婚事实不清，拆除房屋并新建房屋的人到底是谁这一事实不清楚，于是出现了原审判决主文“二”中的两种情形的 较为适当。上述李某某、杜某丁继承的遗产及李某某分得的个人财产共计x元，应由四上诉人支付给二被上诉人。至于杜某锋其它遗产问题，因双方在诉辩中并未涉及， ...

作如下确认：被告所举全某证据及法律、法规依据，符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，能够证明本案基本事实，本院予以采信，作为定案依据；原告 建筑面积55.87平方米。原房主已故，须办理继承公证；②.携带本通知及有关证件前往长沙市房屋产权监理处申请办理发还房屋的确权发证手续。2004年11月8日， ...

认为：被告周口市房地产管理局在办理诉争房屋的变更登记时应对第三人提供变更登记手继的真实性严格审查。本案中被告在对放弃继承房产权利书，是否属放弃继承 号房屋所有权证，事实不清，证据不足。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款（二）项之规定，判决如下： 确认周口市房地产管理局二○○○年 ...