于2007年12月16日以零元价格无偿赠与给了被告洞口荣昌木业有限公司，并于2008年1月办理了房屋产权证。 本案在审理过程中，经本院主持调解 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 （本页无正文） 审判长曾海利 审判员禹继华 审判员汤松柏 二○一○年八月十七日 书记员曾 ...

2006】X号，2006年1月26日）。证明河南省建设厅批准，南阳市建筑公司为房屋建筑二级。 二、2003年3月份，被告人张XX在担任南阳市卧龙区城建环保局副 2003年元月将170万元转让给上诉人的干股其转让程序违法，没有法律效力；盛华苑公司的登记资料显示，其518万元的注册资金某虚假出资；上诉人也 ...

村委会签订了土地征收协议，该协议主体适格，内容合法，不存在有合同法规定的五种无效合同的情形，该协议合法有效。虽然在1981年落实生产责任制时，安坪村委会 《物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。民事主体通过自己的劳动创造出财产，该财产的所有权 ...

颁发的“深圳市X区坪山福力特塑胶五金制品厂”《广东省对外来料加工特准营业证》复印件1份； 7、《房屋租赁合某》1份； 8、中国工商银行凤岗支行出具的《牡丹 按城镇居民的标准计算赔偿费用；二、四原告要求被告胡某己承担连带赔偿责任没有事实和法律的依据；三、事故发生后，被告胡某戊已支付赔偿款x元，判决时应多 ...

由人民法院判决”、《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 ）临民初字第X号民事判决书在二人离婚前的2010年7月25日已经发生法律效力。民事判决书中所确定的给付义务系在异议人（被执行人）苗某某与 ...

原则，在无证据证实高桂英与李某丙之间存在赠与或其他合同关系的情况下，高桂英依法不享有投资收益，该股票的投资风险及收益应由李某丙承担和享有。因此 的焦点是：本案讼争股票是否属于被上诉人李某丙所有。 本院认为：根据本案查明的法律事实，尽管本案讼争股票的登记户主系上诉人李某甲、李某乙和被上诉人李某丙的母亲高 ...

、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。本案争议房屋的《集体土地使用权证 其建房的宅基地使用权到相关职能部门办理变某登记手续，但不影响欧某甲通过赠与已实际取得该宅基地使用权的效力。因此，祝某现持汝城县人民政府2008年颁发的《 ...

甲、沈某某从未同意过几个子女进行买卖，也从未进行过赠与，因此原审原告从未以合法方式取得所有权，即房屋的产权属于上诉人李某甲、沈某某，被上诉人李某乙、 。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占，哄抢，破坏或者非法查封、扣押、冻结、 ...

（2008）闵民一（民）初第X号民事调解书、两被告提供的《上海市商品房预售合同》、房款发票、房屋产权登记信息等证据所证实，并经庭审质证属实，本院对上述证据 的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案系争房屋的产权登记在两被告名下，两被告为系争房屋 ...

开发的位于郑州市X区X路X号院X号楼X单元X楼X号（即原合同中的郑州市X区X路北段朱屯小区X号楼第四单元四层附东号）房产一 登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律行为无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算 ...