都没有告知原告。后据被告讲刘b是她已过世的父亲，其父遗嘱给被告，房屋权利已由被告继承，只要十来天办手续就可以交易了。原告度假后与被告联系 签订正式房屋买卖合同时，就被告能否独立取得产权的问题存在不同意见，双方未能达成一致，正式房屋买卖合同没有签订。对此，本院认定该《房地产买卖居间合同》仅仅具有房屋买卖 ...

清；次女何某兰，何某兰表示放弃其父何某武的房屋继承权。 一审认为，二原告按照其父母生前合法有效遗嘱继承位于（略）的门面房两间，二原告对该两间房屋 又通知何某云，按政策该争议的两间房屋继续改造，依照《最高人民法院关于处理私房社会主义改造中房屋典当回赎案件中的两个问题的批复》（1988年9月8日）“……如 ...

了一份《关于某房屋的协议书》，内容为：鉴于父母没有遗嘱，故某房屋由邱某3、邱某4、邱某2、邱某1四人共同继承，每人对该房产的权益均为25%……该房产暂由邱某 5与胡某的共同财产，及邱某1与邱某5共同生活的时间较短等因素。关于房屋评估结论的问题，邱某1、邱某3、邱某4以邱某1起诉是在2009年6月、此后 ...

的表示。没有表示的，视为接受继承”。本案诉争房屋原由张某某、徐某元夫妇共有，徐某元病故后，在无遗嘱继承或法定继承人放弃继承的情况下，该房产归张 某某的行为善意且无过失。依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第八十九条“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务 ...

2007年2月，何某军因病去世，徐某某与何某甲、何某乙、何某丙因遗产继承等问题发生纠纷，徐某某于2008年6月诉至灵宝市人民法院，请求对位于涧东村X组的五间二 某丙之父何某军的遗产。何某军生前已立下遗嘱，将五间二层房屋及二间平房由何某甲继承，故该五间二层房屋及二间平房依法应由何某甲继承。徐某某要求分割 ...

的丧事。 何某生生前留有的财产为：1、土地使用面积和建筑面积均为226.3平方米房屋一座；2、1998年12月25日从原马鹿头分场购买五保户李某德的房屋 法定的继承人范围之列。 二、上诉人何某甲是否与被继承人形成扶养关系的问题。我国《继承法》第某四条规定，“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给 ...

。原告作为吴某根的儿子，无论是依据吴某根生前所立遗嘱或是按照继承的相关法律，均有权继承系争房屋。但是第三人吴某薇及其家庭成员于1991年5月在 不符合行政诉讼法规定，该诉请应予驳回。故依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告吴某 ...

现因被告张×范拒绝履行上述协议致原告诉至法院，要求按原订协议继承分割上海市X路××弄X号房屋。 以上事实，由虹口区查抄私房调查情况表、私房落政结案报告、虹口区人民政府 、张×惠、张×彭、张×范六个子女。被继承人张×宾、李××生前均未立遗嘱，故两被继承人死亡后的遗产应由原告张×义、被告张×、张×彦、张× ...

继承权利，五原告与被告均系第一顺序继承人，对遗产享有相等的继承份额，每人分得遗产的六分之一。由于房屋属不可分之物，被告冯某某在房产中所占份额较大，且 共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第54条、第58条及有关法律之规定，判决如下： 一、座落于郑州市 ...

X路中段纱厂家属院X号楼西单元一楼东户的住房一套，房产证号为第x号，房屋所有人登记为被继承人赵某更。本案在审理过程中，经原告赵某乙申请，本院委托 2000元。该住房现由原告赵某丁占有并出租给他人使用。之后原、被告之间因继承财产分割问题发生纠纷。另查明，原、被告之父赵某更的抚恤金x元、丧葬费2448元； ...