工作场所、提供劳动工具或者设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬，所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分的，可以认定为雇用。反之，则应当认定为承揽。本案中， 损失。但定作人对定作、选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。由于农善富、原告均未取得从事建筑活动的相应资格，故被告和农善富均存在选任承揽 ...

加工首饰。一九九七年七、八月份，x某x与被告人x某x等人合作开始生产爪链，由x某x控股，正常的生产经营及管理由x某x负责，并将生产车间挂靠在流行 中取得经济利益的人知悉，或者不为权利人以外的其他人以违反诚实经营活动的方某所知悉，如违反保密合同的约定、违反保密纪律等，该商业秘密就具有了秘密性的特征，也即 ...

，设计日供水能力为（略），作为供水设备归乙方使用，所产生的费用由乙方负责(泰祥纺织有限公司少量的生产、生活用水亦由此设备附带供给)。2.甲方建有10千伏高压 属恰当。经查，上诉人承包期间均以昌辉公司名义对外从事经营活动，由此产生了昌辉公司与相对之间的债权债务关系。虽然发包人与承包人，发包人(即昌辉公司 ...

屠场行为，认定为取消行政许可，属定性错误。被上诉人北碚区政府关闭上诉人屠场的理由为上诉人的生产经营已经不符合有关条件，从而实施关闭，禁止上诉人再进行生产 ，于2004年6月20日作出《关闭屠宰场决定书》前，其从事生猪定点屠宰系合法的经营活动。被上诉人北碚区政府没有以上诉人灯塔屠场有违法行为为理由，而 ...

，申诉人无权进入民宅内进行安全生产检查活动。发生事故的热处理厂没有正规手续，没在镇X区政府备案，是在偏僻的民宅院内从事的小规模家庭作坊式生产，不易被发现，况且 上的因果关系。本案事故并非发生在日常生产经营中，事故人也不是该厂的工人。我既没有玩忽职守行为，也与事故所造成的损害后果之间无因果关系。原一审和 ...

的同时，被告杨某在工作中，疏于安全生产，没有尽到充分的注意义务，不存在法定的免责理由，对原告所受的损失亦应承担相应的法律责任。本院计算本案的实际损失如下 某之间是否存在雇佣关系。经查，本案事故系杨某在崔某经营的工作场所内利用有关生产条件从事相关制作活动时发生的，崔某虽否认其与杨某之间存在雇佣关系，但在 ...

首先，原告的企业字号为“一通汇知”，被告的企业字号为“汇知”，二者均包含“汇知”二字，故原告在其生产经营活动中使用其企业字号时，难以避免对“汇知”二 的产品，故亦可推知原告并未从事未经许可的生产销售行为。由此可见，在被告所称原告所从事的“打着‘汇知’的名称”及“销售非被告公司的产品”两种行为均未构成对 ...

普陀区凤城增压器经营部是其产品的代销处，被告盖里特公司在沪并不设有生产经营场所。此外，被告童某某表示其于2000年开始从事相关经营活动时就已知晓原告在 商标侵犯了原告对“x”和“x盖瑞特”注册商标所享有的商标专用权，依法应当承担相应的法律责任。同时需要说明的是，国家商标局、商标评审委员会也正是以“x” ...

，不得经营任何其他产品；正明公司不得再销售或代销其他企业、个人生产的红珊瑚产品。 3．本合同在有效期内，任何一方未经对方书面同意不得擅自予以解除或终止。但 制品的企 业，在明知相关规定的情形下，从事特许经营活动、经营红珊瑚制品，致使其与正明公司签订的特许经营合同无效，应承担相应的法律责任。考虑到正明 ...

产品盐酸聚六亚甲基胍相同； 10、被告的商业函件复印件一组，旨在证明被告XX成立XX公司从事与XX公司相同和类似产品经营活动； 11、民事判决书复印件一份，旨在 证明技术已由XX公司所持有，故合同未得到履行。对于被告的上述抗辩，本院不予采信。首先，发明专利的许可或转让，应签订相应的合同明确权利和义务， ...