，维持１号决定。 庭审中，本院针对先光村委会提出异议的争议地属１９５５年划归西流农场用地范围的事实进行审查。西流农场当庭举出１９５６年１１月８日中共海南岛区 确权决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十九条第（ ...

质证中，原告对被告的上述事实证据材料1-5、8、10-20及规范性文件依据中的职权依据和程序依据无异议。原告对被告的上述事实证据材料6的真实性无异议， 对原告要求撤销本案被诉工伤认定决定的诉讼主张不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

机关于2008年2月28日作出维持非工伤认定结论通知的门政复字[2008]X号行政复议决定。杨某仍然不服诉至法院,请求法院判决撤销非工伤认定结论通知、确认杨某所 证据的形式要件，不予以确认。 在本院审理期间，上诉人杨某向本院提交了其代理人针对石进财的调查笔录。 经审查，本院同意一审判决的认证意见，杨某 ...

由张某出具居住证明。第三人对被告出示的证据及法律依据无异议。被告和第三人对原告提供的证据和依据认为，陈某、刘某乙、贺某等证人证言可以显示，张 ，故对原告请求撤销被告作出的X号工伤认定书的诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告郑州 ...

无关联性，本院不作为本案认定事实的证据予以采纳；原告提供的证据2与本案所要审查的具体行政行为不具有关联性，本院不作为认定本案事实的证据予以采纳；原告提供的证据 但在第三人与原告因工某待遇争议仲裁期间，原告并未对X号工某认定书提出异议，而且此后也未影响原告申请复议和提起诉讼，虽然被告送达工某认定书的程序 ...

被诉具体行政行为，其合法性由法院审核。对证据2无异议，被拆迁房屋是花园住宅，但《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则若干意见的通知》（沪房地 裁决，并于2009年8月20日送达原告。原告不服，向上海市住房保障和房屋管理局申请复议，2010年1月15日，该局作出维持被诉具体行政行为的决定。2010 ...

17日华诚钢铁公司又委托该公司办公室人员张爱民以同样理由向安阳县劳动和社会保障局提出异议，其同样告知该公司不予采纳。二、该局作出的豫（安劳社 ，请求驳回上诉，维持原判。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：根据《工伤保险条例 ...

执行行为不应当中止。执行异议人任金保以房屋系夫妻的共有财产，为异议人一家共同生活居住，郑州市人民检察院已对本案执行依据立案审查为由要求本院中止本案 不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。 。 审判长李向阳 审判员张玉玲 审判员赵凯 二O一O年六月十日 书记员赵 ...

问题，而且我单位从征地到办证这期间发生过多次纠纷、勘界、丈量、测绘、指界等工作，沈祥云和第三人明明知道，当时并没有提出异议，沈祥云根本不享有该争议 ，维持了淮政土字（2009）X号处理决定。 综上所述，县、市两级政府确权和复议结果合理、合法、事实清楚，依法应予维护，原告的起诉无理、无据，依法应予驳回。 ...

认字〔2008〕X号不予认定工伤决定书。原告对该决定不服，向梧州市人民政府申请复议，2009年2月27日，梧州市人民政府作出梧政复决字〔2009〕X号 致，但原告又拒绝申请职业病鉴定。被告根据工伤认定三要素“职工在工作期间、工作场所和工作原因遭受的人身损害”以及该职业病鉴定机构鉴定的原则，作出对原告 ...