奉节县人民检察院。 被告人兰某，男，奉节县人。2005年12月23日因犯聚众扰乱社会秩序罪被判处拘某五个月。因本案于2012年2月10日被刑事拘某 ，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元 ...

，被告人刘某、胡某甲与被害人黄某因民间纠纷引发斗殴，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。对于某洲市X区人民检察院指控被告人刘某、胡某甲犯聚众斗殴罪，因本案系民间纠纷引起而结伙互殴，规模不大，伤害对象特定，没有扰乱社会公共秩序目的，故株洲市X区人民检察院指控被告人刘某、胡某甲犯聚众斗殴罪的罪名不妥 ...

记录。 本院认为：被告人宋X伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为严重扰乱了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人宋X在共同犯罪 ，以致对违法犯罪的社会危害性及法律后果没有清醒的认识。你应该好好反思自己的行为，从中汲取教训。希你以后加强法律知识的学习，提高法制观念，慎重交友， ...

月18日到兰考县公安局投案自首。 公诉机关认为被告人赵某丙积极参加聚众斗殴，扰乱了社会公共秩序，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人赵某丙犯罪后主动投案，并 认为，被告人赵某丙在赵某丙的纠集下，积极前往殴斗地点参加殴斗，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵某丙犯罪后主动投案 ...

电视。法制意识淡薄，交友不慎，一时冲动导致其走上犯罪道路。杨某对自己的行为深感后悔，表示将深刻吸取教训，今后遵纪守法。 本院认为：被告人杨某积极邀约他人参与斗殴，并率先实施殴打，在本案中系聚众斗殴的积极参与者，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人杨某 ...

回后撕毁。 该院认为，被告人曹某丙、臧某、曹某戊伪造国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条条第一款之规定，应当以伪造国家机关 ，被告人曹某丙、臧某、曹某戊伪造国家机关证件，扰乱社会公共秩序，损害国家机关正常管理活动，其行为均已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人 ...

收的，收x元是对其树木的补偿款。其辩护人的意见是：起诉书指控的第二起犯罪事实是扰乱社会公共秩序的行为，第四起第五起是一种民事侵权行为，被告人不 故对其辩称本院不予支持；关于被告人杨某乙、杨某丁及其四辩护人辩称四被告人的行为不构成敲诈勒索罪的理由，经查，被告人以非法占有为目的，侵犯被害人财产所有权，采取 ...

乙即离开前往北京市，并将所得钱款全部挥霍。2011年1月30日，济南市公安局公共交通分局刑事警察大队通过网上研判发现韩某乙系枞阳县公安局在逃人员，遂电话 的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的， ...

鉴定书，被告人刘某甲的户籍证明等证据。据此，公诉机关认为被告人刘某甲的行为已构成聚众斗殴罪，要求本院对被告人刘某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百 或减轻处罚。 本院认为，被告人刘某甲纠集他人并积极参加持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。（略）人民检察院指控被告人刘某甲犯聚众斗殴罪 ...

某证言，濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程某鉴定书，辨认笔录，被害人伤情照片，协议书，收条等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为扰乱了公共秩序，已犯有寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某乙的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立， ...