月30日11时30分许，被告人刘某与李其斌(另行处理)到海盐县X组万玉仕承包的鱼塘钓鱼，被万玉仕发现，在争执推扯过程中，万玉仕被刘某拽住并一起 出水面，搁至鱼塘边的陡坡形石堆上，然后逃离现场。当天下午，万玉仕的尸体被从鱼塘中打捞上岸。经法医鉴定，万玉仕系生前溺水死亡。 原判认为，被告人刘某预见到将昏迷 ...

父母。2011年8月，李某锋与几个伙伴在鱼塘内玩耍时，不幸溺水死亡。因该鱼塘由李某丙推挖而成并承包，属古村X村委在此大量取土受益，二 的原因系其长辈疏忽大意，明知未成年人下水洗澡有一定危险却予以放任而不阻止。此时，即便该鱼塘周围设立警示标志并安装相应防护设施，也不能绝对防止悲剧的发生。而因其长辈过错 ...

租给了张某丁使用，川x号车未归还。 （23）证人李某某的证言，证实自己承包的鱼塘是取得村某代表的同意，然后分别与三个村某签的合同，其鱼塘的X号池 没有和刘某某一起写过委托书将租用的180亩土地委托他人处理，也不认识徐某己。因为鱼塘埂子的事和何某某等人发生过纠纷。 （27）证人黄某某的证言，主要内容是： ...

年7月2日19时许，原告去查看倒在自家承包地里的树木，在经过承包本村鱼塘的被告所住的院子栅栏门北侧时，被从院里面窜出来的狼狗咬伤。在 共158张、金额合计为1370元，子女的出生医学证明，村委会的调解证明，被告提交的承包协议书。以及双方当事人的陈述相证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实 ...

照片、鉴定结论、物证、被告人供述等证据证证实指控。并认为被害人黄明松因到鱼塘偷钓鱼，其有过错。 被告人吕某某的辩护人提出：一、被告人吕某某具有自首情节；二 、充分，足以认定。 本院认为，被告人吕某某、刘某因被害人黄松明到其看守的鱼塘偷钓鱼，即故意殴打黄松明,并致其死亡，二被告人的行为已构成故意伤害罪， ...

异议，并认为环境监测报告没有经过该厂方，养鱼产量评估的依据也不足，且原告承包该鱼塘未经村委会认可。本院认为，根据我国法律规定，本案中被告应就法律规定的免 分析与认定，本院确认本案的法律事实如下： 2004年2月，原告由他人转让，承包了永和镇X村委会的山背塘养鱼，期间村委会无异议。2004年下半年，被告 ...

提出上诉。其上诉主要认为上诉人与被上诉人曾于1995年签订了一份开发方塘承包合同书，该合同书约定补偿费用为每亩1000元，被上诉方亦未按合同约定完成任务； 的损失。据此，上诉人请求二审法院予以改判。 经本院再审开庭，双方当事人对于鱼塘承包、方塘开发经过及纠纷的发生均无异议，本院依法予以确认。 本院认为 ...

经口头协商，约定由王某将其家庭承包某位于港口区X镇X村白鹤歧组扫把坜的一亩多水田（将下游塞水后可以变为鱼塘），出租给包某某养鱼，年租金为 未能提供证据证明其塘中的鱼受到损失的有关情况。 本院认为，原、被告口头达成的鱼塘租用协议，是双方的真实意思表示，协议内容没有违反国家法律法规的强制性规定，双方进行的 ...

证据证明，足以认定。 一审法院认为，公民的生命权受法律保护。本案三被告在村庄附近建造鱼塘，因挖土积水形成水塘，造成安全隐患，但三被告疏于管理，未设置警示标志并作相关某 赖某有溺水死亡的损失。一审被告赖某丁、赖某文要求上诉人在其承包的土地挖成鱼塘，并将泥土出售给上诉人。2009年因上诉人与一审被告赖某丁 ...

某某的证言，证明2011年7月8日下午4点左右，很多公安干警在竹山湾组杨某某承包的鱼塘边打捞一把作案凶器，下午4点左右发现了一把不锈钢刀。 15、证人刘某己的 饭后，又骑车到益阳银城市场的竹板厂上班，经过桃江县X乡X村X组的一鱼塘时，将作案刀具扔至塘中。 证明全案事实的其他证据还有： 1、被告人刘某甲 ...