及投资多少，且其已将原始帐册销毁，故原告主张其是市政二公司投资人的证据不力，不予支持。其提交的“三人协议”及“关于成立市政二公司一处董事会的会议纪要” 确认。原告虽提交了1990年12月31日前全部帐目的汇总表，但无法证明其汇总表中的财产系原告所有，且该汇总表虽有公司工作人员李斌签字，但因当时未移交帐 ...

双方可协商调整联营方案或终止联营，否则，亚中公司有权接管经营或处分联营体的财产。联营期限届满，亚中公司若无联营意向，应及时退出联营体，立德 约定保证责任方式，根据有关法律规定，按照连带责任保证承担保证责任。故对亚中公司要求李某承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国经济合同法》 ...

。 被告本溪市X区丰隆购物中心，住所地：本溪市X组。 负责人邱某，该中心投资人。 被告本溪市金达房地产开发有限公司，住所地：本溪市X区X路X栋。 法定代表人 担保范围不符，被告丰隆购物中心所承担的担保范围仍应为406万元本金及利息、实现债权的费用。 关于金达公司是否应当承担担保责任的问题。首先，从火连 ...

许可，通过信息网络向公众传播其作品的侵权行为，应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。据此，被告应当承担相应的侵权民事责任，即被告应当立即停止侵权行为， 规定的履行期限最后一日起两年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或 ...

对合伙财产进行分割。根据法律规定，全体合伙人对合伙期间的债务承担连带责任，不论合伙财产是否分割，均不会影响债权人向合伙人主张某利，所以张某丙要求先清偿合伙 审计报告》审计程序不合法。审计机构对投资人的投资资金没有进行审查验资，没有出具投资资金的验资报告，违反审计法规定的程序和要求进行审计，因此这份审计 ...

《租赁经营合同》(包括《补充协议》)无关，不享有上述合同约定的权某，不承担上述合同约定的义务，在本案中不承担责任。 2、嘉柏公司、第三人庄某主张某某与 人民法院管辖。 第一百四十条裁定适用某下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权某异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许 ...

签订的内部承包，对外只能是玉龙村委承担责任，我不应承担本案责任，因此不是本案适格被告。另原告主张的赔偿范围应有法律依据。 被告玉龙村委辩称：原告发生 煤矿的企业主体资格已被注销，其应当承担的责任则依法应当由投资人玉龙村委承担。 周某甲作为劳动者，依法应当享有企业职工的相关权利。《中华人民共和国劳动法》 ...

作出一审判决，该判决书载明：“2008年8月，被告人庞某乙身为被告单位海江公司的实际投资人，为使该公司获取贷款，采用私刻印章等手段，伪造金飞公司同意提供担保的资料 民二初字第X号民事判决第三项； 三、金飞公司在海江公司不能返还款项部分的15%范围内承担赔偿责任。 二审案件受理费x元，由金飞公司承担x元 ...

住同原告。 委托代理人骆X，上海市X律师事务所律师。 被告上海X行，住所地上海市。 投资人刘X，总经理。 委托代理人施X，男，上海X公司工作，住上海市。 被告中国X 、第三人X公司应当在无责交强险的限额内按比例向原告承担赔偿责任，超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告X行予以赔偿。另根据机动车交通 ...

条之规定，依据《合同法》第六十条、第一百零八条之规定，被告应当承担违约责任。被告从2007年2月28日起至2008年11月29日计21个月拖欠 按照合同约定履行。原告依合同约定，将强滋公司、闽清县啤酒厂的财产等移交给被告经营，履行了合同约定的义务。被告未按合同约定履行支付2007年3月1日至2008 ...