麦公司与北京中青英豪影视文化有限公司（以下简称中青英豪公司）签订了合作框架协议，约定鉴于中青英豪公司合法拥有电影《你是天使》（暂定）剧本电影摄制权和国家 ，电影《你是天使》已经通过审查。 上述事实，有五佳公司提供的投资协议、汇款单、收据、投资合同、国家广电总局电影审查委员会出具的决定及本案庭审笔录等 ...

做,对此京现公司是知晓的。 五、该宗购地项目是京现公司的原任领导金德模牵头进行的,合作协议也是与金德模签订的,很多情况也是与金德模协商和沟通 之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”现东方公司合同项下债务尚未履行完毕，京现公司要求嘉宝公司对东方公司应承担的债务承担连带保证责任并未超过保证期限，对于京现 ...

赢利的，而事实上这必须经过合营公司的实际经营情况来确定，该承包协议显然是损害了另一方投资主体被申请人的利益，其实质是合营合同变成借款合同，这显然应该是一份 避而不见，甚至掐断电话，紧锁家门。申请人认为双方已经没有合作的基础，因此，请求解除合同，解散公司，被申请人赔偿相应的经济损失是合情、合理、合法的。 ...

调整后的利率计算贷款利息，借款到期，被告梦莎公司如不能按期偿还，由担保单位被告经济总公司代为偿还。签订上述合同后，建行杨梅办依约履行了划款义务。 中国信达资产管理公司以境外投资形式处置已从中国建设银行接收的部分呆帐和事实呆帐债权资产，并对中国信达资产管理公司与美国x有限责任公司合作(以下简称MCA公司 ...

.27元，归还本金9，677.30元，其余借款本息未支付和偿还。斯菲科公司亦未履行担保之责。遂光大银行于2004年7月20日向黄浦法院提起诉讼，要求判令 .30，由中国上海外经（集团）有限公司负担。 再审中，外经公司认为，《债务重组协议》、《银企合作协议》、《借款合同》等虽在形式上是独立的，但就其实现 ...

赢利的，而事实上这必须经过合营公司的实际经营情况来确定，该承包协议显然是损害了另一方投资主体被申请人的利益，其实质是合营合同变成借款合同，这显然应该是一份 避而不见，甚至掐断电话，紧锁家门。申请人认为双方已经没有合作的基础，因此，请求解除合同，解散公司，被申请人赔偿相应的经济损失是合情、合理、合法的。 ...

）与海南金岗实业投资公司（原名称某海南金岗集团公司，以下简称金岗公司）以及海南路斯凯实业有限公司（该公司后退出）签订共同合作开发'海南世界大观'项目合同书 的补充合同书，并明确1993年2月16日出具的抵押担保书中担保物的具体内容。 因金岗公司违约，以上合同均超期未兑现。1994年6月17日，吉林国土 ...

，缺乏事实根据和法律依据。其请求确认该协议无效，判令丁某丙、罗某某、山盟房地产公司返还600万元投资及其利息损失300万元，理由不成立，应予驳回 。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明：1993年2月15日金城公司(合同签订时为海南金城铝业工贸有限公司，1993年5月13日变更为海南金城实业 ...

5月27日已登记成立，萧某某与朱德民、何某某签订的联合经营合作协议书名为联合经营，实为对服装公司增资入股。萧某某先后汇款人民币150万元投资款给服装公司，其 服装公司，利润分配与投资比例相同等。因此，从该协议书的约定看，该协议是一个内地公民与香港公民合资经营企业合同，因该合同引起的纠纷属于涉港合资经营 ...

该院法制处处长。 委托代理人郑传本，上海郑传本律师事务所律师。 原审被告苏州市供销合作总社，住所地江某省苏州市沧浪区凤凰衔145－X号。 法定代表人程某，该社 赔偿责任。本案中，主合同即《租赁协议》合法有效，《担保合同》亦有效，这是一审判决首先确认的两大法律事实，因此，关于万通公司不承担1995年12 ...