代理人杨某遥，城步苗族自治县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告城步苗族自治县跃发投资担保有限公司。 法定代表人李某乙，该公司董事长。 委托代理人陶正国，湖南 招牌上并无“贷款”字样。 10、城步县信用合作联社的证明。用以证明同期银行贷款利率。 11、原告向被告出具的借款14万元的借款申请书； 12、原告 ...

某某，主任。 委托代理人张珊，北京市世纪律师事务所律师。 原告(反诉被告)军安投资集团有限公司（以下简称军安集团）与被告(反诉原告)北京市世纪律师事务所（以下简称 万元，共计1066万元；该笔款项直接支付到愚牛公司的本案房屋抵押贷款银行账户，用于偿还贷款，解除本案房屋抵押手续。（三）于2006年12月 ...

事务所律师。 委托代理人曾益莉，北京市安理律师事务所律师。 被告君诚创利投资有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号建外SOHO写字楼B座X室。 法定代表人 ）有限公司北京分行违约金二十三万元； 三、被告君诚创利投资有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告东亚银行（中国）有限公司北京分行律师费损失二万五千元； ...

李文艳，北京市易和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京东方达博置业投资有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街X号东方银座写字楼X层H室。 法定 。 2003年1月2日，深圳市生物港投资有限公司（以下简称深圳生物港公司）与中国民生银行深圳分行洪湖支行（以下简称民生银行）签订《借款合同》，约定深圳 ...

住（略）—3—X号，身份证号：x，特别授权代理。 被告云南东盛高新技术创业投资有限公司。 住所：昆明市X路三公里云检测培训中心三楼X号。 法定代表人钟某 责任后，有权在其承担的清偿责任范围内向云南高新技术创业投资有限公司追偿； 四、驳回原告中国农业银行昆明市潘家湾支行的其他诉讼请求。 本案受理费x元由 ...

。最高人民法院于2003年5月审结的上诉人（原审被告）中国人民银行关闭中国新技术创业投资公司清算组（以下简称中创清算组）与被上诉人（原审原告）金建 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由恒丰银行股份有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长钱某晨 代理审判员刘敏 代理审判员杨 ...

3月至1999年年底租用淮海大厦21、22两层楼面的事实，已经上海银行中南支行、郊县联社、城镇联社确认。郊县联社以农机局经理部名义出资参建了淮海 证据时，亦不能推定久远集团公司可以无偿使用投资股东被上诉人郊县联社的房产。综上，上诉人上海银行中南支行认为被上诉人郊县联社、被上诉人城镇联社侵占久远集团公司 ...

云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 （2005）昆民四初字第X号 原告中国农业银行昆明市潘家湾支行。 住所：昆明市X路X号。 负责人戴某，该支行行长 责任后，有权在其承担的清偿责任范围内向云南高新技术创业投资有限公司追偿； 四、驳回原告中国农业银行昆明市潘家湾支行的其他诉讼请求。 本案受理费（略） ...

并申请本院向相关银行进行调查。证据二真实性有异议，且不属于新的证据，与本案也没有关联性。证据三真实性有异议，与本案也没有关联性。圆照投资公司同时也 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由圆照投资公司负担。 本判决为终审判决。 审判长应向健 代理审判员方双复 代理审判员高毅 ...