事实。故上述辩解不能成立，本院不予采纳。 关于二被告人的辩护人提出的二被告人行为应定性为寻衅滋事罪，不构成抢劫罪的辩护意见，经当庭查证，我国刑法规定的抢劫罪 的二被告人在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯的辩护意见，经当庭查证，被告人刘某某、陈某某作为本案的主要参与者，实施了殴打、威胁、索要信用卡取钱 ...

的人身权利和财产所有权，均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人在共同犯罪中，相互配合，各有分工，其作用基本相当。虽略有差异，但尚未达到足以区分主从犯的程度。因此，三辩护人认为三被告人均属从犯的辩护意见，证据不足，本院不予支持。对三被告人系初犯，认罪态度较好的辩护 ...

株洲市荷塘区人民法院(2002)荷刑初字第X号刑事判决书，证明上诉人谭某曾因犯抢劫罪被判刑；3、株洲市公安局石峰分局株公石(响)决字(20、07)第05、X号 次供述，同案人亦有多次供述印证，原审已根据其二人系从犯和未成年人给予了减轻处罚。故两辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚 ...

年2月8日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯抢劫罪于2007年4月12日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。 辩护人于某某 意见，本院予以采纳；被告人程某丁辩解没有参与敲诈勒索及其辩护人认为程某丁是从犯的辩护意见，本案证据证明其在被害人被胁迫下向被害人索要钱款，最终分得赃款， ...

、张某乙以非法占有为目的，入户暴力劫取他人财物，数额巨大，其行为均构成抢劫罪，公诉机关起诉指控罪名成立。四被告人在共同犯罪中，被告人林某某、张某甲、蔡 又分赃，具有组织、指挥作用，故其辩称对列为第一被告有异议及其辩护人称其起辅助次要作用为从犯的理由不足，本院不予采纳。因被告人张某甲最先与被告人林某某及 ...

日，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，小学文化，无业，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2007年12月26日被黔江区公安局抓获，同年12月27日被刑事拘留， 辩解、辩护意见，本院不予支持。关于被告人陈某甲的辩护人提出的被告人陈某甲在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人陈某甲在与被告人黄某某共谋弄一部 ...

年2月8日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯抢劫罪于2007年4月12日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。 辩护人于某某 意见，本院予以采纳；被告人程某丁辩解没有参与敲诈勒索及其辩护人认为程某丁是从犯的辩护意见，本案证据证明其在被害人被胁迫下向被害人索要钱款，最终分得赃款， ...

刘某甲、罗某某提出没有参与指控的抢劫的辩解；关于刘某甲的辩护人认为刘某甲是从犯的辩护意见，均因与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人吴 。罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）。 二、被告人段某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行 ...

张某丙及其辩护人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广东省佛山市人民检察院指控， (一)抢劫罪 2000年初，被告人张某乙、张某丙从福建省莆田市窜到广东省广州市花都区、 丙的辩护人提出被告人张某丙在本案中起协助作用，是从犯的辩护意见。经查，两被告从在本案中共同商量，并共同实施抢劫行为，所起作用相当，不 ...

罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人连某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 四、被告人何某某犯抢劫罪 系主犯，故连某某、何某某上诉称是从犯的理由不能成立，要求从轻处罚，不予采纳。 原审被告人许某某的辩护人辩护所提，经查，许某某认罪态度好 ...