为肖某甲延期担保，并负连带责任。 8、2007年4月16日延期还款协议书一份，载明：经上峪信用社与肖某甲、郭某某、肖某乙充分协商签订协议，肖某甲于 未履行义务。 本院认为：原告上峪信用社与被告肖某甲、郭某某、肖某乙签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应按约遵守，被告肖某甲未按约偿还借款，被告郭某某 ...

林州市X村信用合作联社太行路信用社（以下简称太行路信用社）诉被告段某某、刘某某借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某 本院认为，原某太行路信用社与被告段某某、刘某某签订的《保证担保借款合同》、《延期还款协议书》合法、有效，是双方当事人的真实意思表示，双方均应按合同 ...

1）原告的营业执照。以此证明原告的诉讼主体资格。（2）借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、协议书、身份证复印件3份。以此证明2005年1月18日被告陈 ，款项由谁使用，并不影响合同的性质和效力。被告未按合同约定向原告归还借款本金和支付所欠利息的行为属于违约行为，应承担相应的民事责任，故原告要求被告 ...

终结。 原审法院审理查明，2003年12月15日，五甲户信用社与虹光中心、张海居委会签订保证担保借款合同一份，主要约定，虹光中心向五甲户信用社借款45万元 笔贷款期限为一年等内容。2003年9月30日，涉案当事人签订在建培训楼追加贷款协议书一份，约定：虹光中心必须自追贷款之日起，由信用社人员参与，两个 ...

邓某共拖欠原告本金x元，利息x元。 原审认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同及2003年6月1日双方签订的贷款催收协议，是双方当事人的真实意思表示 1日至2005年12月30日。杨庄信用社提供的2005年12月20日贷款催收协议书，经鉴定“母某”、“邓某”、“母某涛”三处签名均不是本人所写。 本院 ...

1）原告的营业执照。以此证明原告的诉讼主体资格。（2）借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、协议书、身份证复印件3份。以此证明2005年1月18日被告陈 ，款项由谁使用，并不影响合同的性质和效力。被告未按合同约定向原告归还借款本金和支付所欠利息的行为属于违约行为，应承担相应的民事责任，故原告要求被告 ...

实昌物资有限公司(以下简称实昌公司)、原审被告上海北森实业有限公司(以下简称北森公司)借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号民事判决 权利义务进行了约定。费某某作为北森公司经办人在借款协议书上签名，案外人孙惠才为该笔借款提供担保。同日，实昌公司签发票载金额为人民币 ...

日，兴源公司与中国农业发展银行三水市支行(下称三水发展农行)、农垦集团三方签订了《信用、保证担保、抵押担保借款合同》，约定兴源公司向三水发展农行借款200万元用于 年6月16日，三水发展农行与三水农行、兴源公司签订了《债权转让协议书》，三方约定三水发展农行将对兴源公司享有的债权转让给三水农行。1999 ...

2000年4月20日，长城公司海口办事处与海南省农行营业部签订《剥离收购不良资产协议书》，约定从2000年6月16日起顺丰公司所欠的上述3000万元 去函与长城公司海口办事处协商债务事宜，但至今没有结果。 上述事实，有抵押担保借款合同、贷款凭证、逾期贷款催收通知书、债权转移确认通知书、催收公告、合并 ...

渡信用社向梁某发放贷款40万元，用途为购机械设备，月利率为6.00‰上浮50%，借款到期日为2010年8月30日；同时约定以沙砖厂的所有机械设备为上述贷款作抵押 并提交了一份同意抵押协议书。经上渡信用社同意，于2007年8月31日被告梁某、沙砖厂与上渡信用社签订了一份《抵押担保借款合同》，合同约定由上 ...