对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：张某某因无资质，遂挂靠永兴公司承建了彭水县X乡人畜饮水工程。在修建小地名大朝的人畜饮水池时， 张某某是知道的。因此，对于黄某乙之人身损害，张某某与永兴公司应当与冉某某承担连带责任。 被上诉人黄某乙对损害事故的发生，自身具有重大过错，应当承担相应的 ...

集团天星公司某证有：合同书1份，用以证明王某丙是实际车主，公司某是挂靠单位。原告和被告王某丙质证后无异议。 被告王某丙未提交证据。 被告财产保险 财产保险塔南路营销部进行赔偿应予支持。原告和被告万里集团天星公司某形成雇佣关系，原告要求其承担连带责任，事实和理由不足，不应支持。原告要求的赔偿项目应当根据 ...

凤凰实业公司）、原审第三人宁波市慈溪进出口股份有限公司（以下简称慈溪进出口公司）挂靠经营纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2009）凤民重字第X号民事判决，向本院 扣款是因为潘某所供货物所致，潘某对本案闫某某的请求应负连带责任。凤凰实业公司和潘某对第三人提供的赔偿协议有异议，认为赔偿协议没有加盖单位 ...

有限公司。住所地：永城市东城区X路与东方大道交叉口。 法定代表人郭某某，该公司经理。 被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市神火大道与 机动车行驶证复印件各一份，证明豫x号出租车挂靠永城市通达出租车有限公司，应对原告负连带责任；32、通达出租车公司对豫x号辆投的保险单复印件一份 ...

原告赵某某。被告信阳市四通出租车有限公司虽为肇事车辆挂靠公司，因未收取管理费，也不对该车具有控制权、收益权，所以其不应承担赔偿责任。本案中，经核算赵某某的损失为 合同法》第五十条及商业保险合同的约定，在商业险的第三者责任限额内对被告余某承担的部分负连带责任。对于不属保险理赔的范围和项目及超出部分，则应 ...

转让车的事实，上诉人是明知的。虽然该车名义上是由郑某某挂靠经营，但实际上已由周兴环挂靠经营。鉴于被上诉人郑某某对上述证据材料的真实性没有提出异议，本院予以 而是基于（2007）铜民一初字第X号生效判决的连带责任使然，并非被上诉人郑某某造成。因此，上诉人徐州公交公司代替叶小平、刘胜云的所实际承担的赔偿款 ...

。 委托代理人赵阔，河南大为律师事务所律师。 原告张某甲与被告张某乙、南阳天一公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 乙赔偿原告住某某、医某某、护某某等各项共计x元，被告天一公司作为该车挂靠单位应负连带责任。 被告张某乙辩称，对原告诉称事实无异议，但其要求 ...

车辆加入小康车队参与营运的协议及周寅证明各1份，拟证明湘x号车挂靠于被告诚名公司的事实； 证据7、望城县法院刑事判决书1份，拟证明原被告发生了交通事故的 车的承包人喻某、杨某某对三原告直接承担相应的民事赔偿责任，由被告环城公司与被告伍某某承担连带责任，由被告龙骧宁乡公司与被告喻某、杨某某承担连带责任； ...

辩称,1、死者丁某坤系农村户口,应按农村居民标准计算死亡赔偿金;2、我公司是事故车辆的挂靠公司,不应负担连带赔偿责任,至多是在收取管理费范围内承担 某某2009年8月12日达成交通事故赔偿协议,三名原告仅要求祁某某按保险公司理赔额进行赔偿,此协议系当事人的真实意思表示,符合法律规定,本院予以采纳。根据 ...

公司，管理单位是公交公司，该车辆在营运过程中造成他人损害，被挂靠人和管理人均应承担损害赔偿责任的连带责任，上诉人虽与邹某达成赔偿协议，但并未 判决执行；二审案件受理费1050元，由上诉人徐州市富祥木业有限公司、邳州市公共交通公司各负担525元；公告费520元，由邹某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...